Рішення № 20233936, 02.12.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1795/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

          02.12.2011 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –           Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 15.07.1995 року по 13.06.2006 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу фактичні сімейні відносини поміж позивачем та відповідачем не припинялися, вони продовжували проживати однією сім’єю та вести спільне господарство. 15.12.2010 року у них народилася донька –ОСОБА_5, у свідоцтві про народження якої батько зазначений відповідач по справі – ОСОБА_2. З відповідачем з червня 2011 року та по сьогоднішній день проживають окремо один від одного. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі - 300 грн., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1995 року по 13.06.2006 року.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

Згідно довідки Виконавчого комітету Дерезуватської сільської ради № 222 від 29.09.2011 року ОСОБА_1 на даний час проживає без реєстрації за адресою : Синельниківський район, с. Дерезувате, вул. Чкалова,36. Разом з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 25.09.2010 року.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ч.1, 2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

У ч.1 ст. 184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 грн до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 грн., які документально підтверджені.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : сина - ОСОБА_3, 15.06.1997 року, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення кожною дитиною повнолітнього віку.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення донькою –ОСОБА_5 трьох років, тобто до 25.12.2013 року.

          Стягнення провадити з 30.09.2011 року.

          Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області. Код ЄДРПОУ : 23929833, Банк : Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ. МФО : 805012, КБКД : 22030001, р/рахунок : 31213206700034. У паризначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається –Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду –26509592. судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 (триста ) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:ОСОБА_6