Рішення № 2023356, 10.06.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. Справа № 27/80-08

вх. № 3198/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Ткаченко Т.В. - представник (дов.)

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ПП ОСОБА_1, м. Харків  

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить звільнити земельну ділянку по вул. Героїв Праці площею 0,0450 га, зайняту самочинно побудованою ФОП ОСОБА_1 будівлею, привести її у придатний для подальшого використання стан, в тому числі шляхом знесення будівлі та звільнення від будь-якого іншого майна; повернути цю земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Відповідач двічі не з"являвся в судові засідання, хоча був повідомлений про це належним чином. В матеріалах справи є докази належного вручення ухвали про порушення провадження по справі. Відзивна позов також не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відділом самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харкіської міської ради в порядку здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель встановлено, що земельна ділянка площею 0,0450 га за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 для будівництва кафе без оформлення належним чином документів на право користування земельною ділянкою, чим було порушено вимоги ст. 125 Земельного кодексу України, відповідно до якого право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Суд зазначає, що право на оренду земельної ділянки виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встнаовлення її меж у натурі, одержання докумена, що посвідчує право на неї та державної реєстраціїзабороняється. А дані документи у ФОР ОСОБА_1 відсутні.

У зв"язку з виявленим порушенням листом-попередженням № 7491 від 02.11.2007 р. ОСОБА_1 було зобов"язано в досудовому порядку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0450 га по вул. Героїв Праці та привести її в придатний для подальшого використання стан.

За результатами повторного обстеження актом № 218/08 від 31.01.2008 р. було встановлено, що зазначені в листі - попередженні вимоги не виконано, відповідачем виявлені порушення земельного законодавства не усунені.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Звільнити земельну ділянку по вул. Героїв Праці площею 0,0450 га, зайняту самочинно побудованою ФОП ОСОБА_1 будівлею, привести її у придатний для подальшого використання стан, в тому числі шляхом знесення будівлі та звільнення від будь-якого іншого майна; повернути цю земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Харківської мвської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, р/р 33213812800002 в УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011, код 24134490) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано ________

Суддя Мамалуй О.О.