Рішення № 2023328, 05.06.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2008 р. Справа № 53/118-08

вх. № 3106

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Шемраєв С. О., посвідчення № 224 від 24.10.07р. позивача - Чайчук О.О. дов. № 22 від 12.02.2008 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_1,, м. Х-в

про стягнення 4712,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користьдержавного бюджету заборгованості з орендної плати по договору оренди № 3050-Н від 18.10.2006 року в сумі 4712,57 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень, або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів в наслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних та юридичних осіб, що вчинюються між ними та державою.

18.10.2006р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1. був укладений договір оренди № 3050-Н.

Предметом згаданого договору є нежитлові приміщення №№ 34, 35, 16, 17, 43, 3 кімн. б/н, які розташовані на першому поверсі 2-х поверхової будівлі лабораторно-господарчого корпусу (інв. № 10310007), загальною площею 94,7 м2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Балансоутримувачем згаданого майна є Вище професійне училище № 6.

Відповідно до п. 3.3. договору оренди № 3050-Н від 18.10.2006р., який укладено між РВ ФДМУ та СПДФО ОСОБА_1., орендна плата перераховується орендарем щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої методики, у наступному порядку: безпосередньо до державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами - у розмірі 50 %; на рахунок, визначений балансоутримувачем у розмірі - 50 %.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Це правило передбачено і ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Таке зобов'язання передбачено і п. 5.2. договору.

Ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено внесення орендарем орендної плати незалежно від наслідків господарської діяльності.

В частині своєчасного внесення орендних платежів до державного бюджету України, відповідач умови договору оренди 2291-Н не виконує.

Станом на 16.04.2008 року, за період з грудня 2007р. по березень 2008 року, заборгованість з орендної плати до державного бюджету становить 2813,39 грн.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 2813,39 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно пп. 3.5. договору, орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За невиконання договірних зобов'язань з боку відповідача, за період 30.04.2007р. по 16.04.2008р., була нарахована пеня у розмірі 1899,50 грн.

Враховуючи, що сума боргу в частині стягнення пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про своєчасне погашення суми основного боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1899,50 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Конституції України, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків, реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, відомості про р/р в банківських установах в матеріалах справи відсутні) на р/р УДК в Комінтернівському районі № 31119093700005, код ЄДРПОУ 24134589, код бюджетної класифікації: 22080200, символ звітності в ГУДКУ Харківської області: 093, заборгованість з орендної плати у сумі 2813,39 грн. та пеню у сумі 1899,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків, реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків, реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.