Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
19.10.2011 р. Справа № 2а-6254/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул.. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050)
до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 57210)
про: стягнення заборгованості в сумі 340,00 грн.
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Миколаєва (надаліпозивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості 340,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не надав звітність за 2009 рік, надав звітність за 2010 рік 04.04.2011 року, у звязку з чим в нього утворилась недоїмка в сумі 340,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 22.08.2011 року та судова повістка від 20.09.2011 року направлені на адресу відповідача та отримані ним (арк.. спр. 19, 21).
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (надалі Закон № 1058) страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Страхові внески до солідарної системи для субєктів підприємницької діяльності, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 19 Закону № 1058, нараховуються на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб у розмірі 33,2 % згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 року № 400/97-ВР.
Відповідно до п.п. 2 п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058, фізичні особи субєкти підприємницької діяльності сплачують страхові внески, що перераховуються до солідарної системи на умовах і в порядку, визначених Законом № 1058, та в розмірах передбачених для платників збору (юридичних і фізичних осіб) Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування», але не менше мінімального страхового внеску.
Згідно до п. 5.3.1, 5.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція № 21-1) визначення сум страхових внесків здійснюється на підставі даних у річних розрахунках. Остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше 1 квітня року, наступного за звітним роком, на підставі даних річної податкової декларації.
Відповідач не надав звітність за 2009 рік, а звітність за 2010 рік надав 04.04.201 року, що підтверджується Актом № 21 про неподання, несвоєчасне подання страхувальником звіту звітності від 05.04.2011 року (арк.. спр. 8).
Згідно п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несвоєчасне подання звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Позивачем до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 340,0 грн. на підставі Рішень № 98, № 99 про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України від 05.04.2011 року, які отримані відповідачем 14.04.2011 року (арк.. спр. 6, 7, 12).
Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 340,00 грн.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 57210, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул.. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050, р/р 256043016114 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 22440662).
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 20233128, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6254/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: