Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 р. Справа № 2а-7005/11/1470
м. Миколаїв
Розглянувши у відкритому судовому засідання справу:
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О.Ф.
Секретар судового засідання Чайкіна М.С.
представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернулось до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївпромсантехмонтаж” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач у судове засідання повноважного представника не надіслав, заперечень оформлених належним чином, відповідно до вимог Кодексу Адміністративного Судочинства України не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.
Відкрите акціонерне товариство ”Миколаївпромсантехмонтаж” є юридичною особою та відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. п. ”б”- ”з” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, а також п. 2 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач зобов’язаний відшкодовувати ПФУ фактичні витрати на оплату та доставку пільгових пенсій та повинен покривати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів виконував не в повному обсязі і своєчасно не перераховував до Пенсійного фонду України внески по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в наслідок чого у нього утворився борг за період з 25.0.2008р. по 25.08.2001р. в сумі 258136 грн. 74 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва – задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївпромсантехмонтаж” (вул. 4 Поздовжня, 76, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 13857794) на користь Управління Пенсійного фону України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 258136,74 грн. (двісті п’ятдесят вісім тисяч сто тридцять шість гривень 74 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О.Ф. Середа
31.10.2011р.
Судове рішення № 20232530, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7005/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: