Постанова № 20232287, 25.06.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1247/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2011 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає м. Коростень, вул. 1-й АДРЕСА_1, працює головний бухгалтер ПП " Коростенський завод шляхових машин"

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП " Коростенський завод шляхових машин" було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від,ємного значення різниці між сумою податкового зобов,язання та сумою податкового відшкодування у лютому 2011 року на суму 256712 грн. Порушення встановлено згідно акту перевірки № 714/23-01/32173375 від 13.05.2011 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 сплив, оскільки правопорушення було вчинено19.03.2011 року, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки на момент її розгляду закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: