Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
14.10.2011 р.Справа № 2а-6588/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за
адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв» (вул. Радянська, 6, м. Миколаїв, 54001)
про стягнення заборгованості в сумі 311509,70 грн.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 08.09.2011 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 07.10.2011 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Станом на 14.10.2011 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, до суду без вручення адресату повернулись, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить наданий позивачем витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з’ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до матеріалів справи відповідач має податкову заборгованість:
- з податку на прибуток в сумі 1527,00 грн.;
- з податку на додану вартість в сумі 271564,35 грн.;
- з комунального податку в сумі 1453,35 грн.;
- з орендної плати з юридичних осіб в сумі 36965,00 грн.
Податок на прибуток. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.11.2007 року по 30.03.2010 року. В результаті чого складено акт перевірки № 568/23-600/33854445 від 07.04.2010 року. На підставі акту винесене податкове повідомлення-рішення № 0011282360/0 від 20.04.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 4793,00 грн. Зазначене рішення рекомендованим листом відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 30.04.2011 року.
Податок на додану вартість. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Пассат-Центр Миколаїв" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2007 року по 30.03.2010 року. В результаті чого складено акт перевірки № 568/23-30/33854445 від 07.04.2010р. На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0011272360/0 від 20.04.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 22564,50 грн. Зазначене рішення рекомендованим листом відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 30.04.2011 року.
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в результаті перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ "Пассат-Центр Миколаїв" складено акт перевірки № 2132/15-214/33854445 від 18.10.2010 року. В результаті чого винесено податкове повідомлення-рішення № 0301915200/0 від 12.11.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 248 829,85 грн. Зазначене рішення відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 17.11.2010 року.
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Пассат-Центр Миколаїв»складено акт перевірки № 2131/15-214/33854445 від 18.10.2010 року. В результаті чого винесено податкове повідомлення-рішення № 0302015200/0 від 12.11.2010 року, в якому зазначена сума податкового зобов’язання в розмірі 170,00грн. Зазначене рішення відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 17.11.2010 року.
Комунальний податок. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Пассат-Центр Миколаїв" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2007 року по 30.03.2010 року. В результаті чого складено акт перевірки № 568/23-600/33854445 від 07.04.2010 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0011292360/0 від 20.04.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 530,00 грн. Зазначене рішення відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 30.04.2010 року.
Орендна плата з юридичних осіб. ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Пассат-Центр Миколаїв" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства період з 01.11.2007 року по 30.03.2010 року. В результаті чого складено акт перевірки № 568/23-600/33854445 від 07.04.2010 року. На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0011262360/0 від 20.04.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання в розмірі 44465,00 грн. Зазначене рішення відправлено за юридичною адресою відповідача та отримано ним 30.04.2010 року.
Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов’язання в розмірі 322352,35 грн., в результаті переплати на ообовому рахунку відповідача сума боргу булла зменшена до розміру 311509,70 грн.
Відомостей щодо оскарження рішень № 0011282360/0 від 20.04.2010 року, № 0011272360/0 від 20.04.2010 року, № 0301915200/0 від 12.11.2010 року, № 0302015200/0 від 12.11.2010 року, № 0011292360/0 від 20.04.2010 року, № 0011262360/0 від 20.04.2010 року у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п.. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 4.1.1, 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4 п.п. 7.7.1 ст. 7, п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»ст.. 14, 15 Закону України «Про плату за землю»п. 3.1 п.3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.7.1 п. 7.7, 7.8.1 п. 7.8 ст. 7, п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 35, 94, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв» (вул. Радянська, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 33854445) податковий борг в сумі 311509,70 грн. (триста одинадцять тисяч п’ятсот дев’ять гривень 70 коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 20232285, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6588/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: