Постанова № 20232141, 14.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 р.                                         10:40                              Справа № 2а-3954/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі

м. Миколаєва,

вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54000

до

про: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс",

вул. Пригородна, 60, м. Миколаїв, 54037

стягнення податкового боргу в сумі 225 272,03 грн.            Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь податкової заборгованості в сумі 225 272,03 грн.

          В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що, у відношенні відповідача були прийняті податкові повідомлення-рішення Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000762300/0 від 05.06.2007р. №0000792300/0, від 05.06.2007р. №0000802300/0, від 05.06.2007р. №0000752300/0, від 05.06.2007р. №0000782300/0, від 05.06.2007р. №0000772300/0, № 0003471501/0 від 26.11.2010 р. згідно яких за відповідачем рахується заборгованість по податковим зобов’язанням у сумі 225 272,03 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач, надав суду письмові заперечення, в яких просив в у задоволені позову відмовити повністю з підстав пропуску строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс", зареєстроване як юридична особа і є платником податків.

23.04.-16.05.07 р. позивачем проведена виїзна планова перевірка відповідача. За наслідками перевірки складено акт № 836-23-32883826 від 23.05.2007 р. перевіркою встановлено порушення:

1)          п.п.4.1.1, п.п.4.1.2, п.п.4.1.3 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.10 п.5.2, п.п.5.3.2, п.п.5.3.3 п.5.3, п.п.5.4.8 п.5.4, п.5.9 ст.5, п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7, п.п.8.1.2 п.8.1, п.п.8.2.2 п.8.2, п.п.8.3.1, п.п.8.3.2 п.8.3, п.п.8.6.1 п.8.6, п.п.8.7.1 п.8.7, п.п.8.8.1 п.8.8 ст.8, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. П Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 №334/94-ВР (в редакції Закону України від22.05.97 №283/97-ВР) із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 134780,00грн., в тому числі за звітними періодами:

-1 півріччя 2004 року занижено на 1448 ,00грн. (в т.ч. за 2 квартал 2004 року на 1448грн.)

-          3 квартали 2004 року занижено на 3046,00 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2004 року на 1448 грн., за 3 квартал 2004 року на 1598 грн.)

-          2004 рік занижено на 5781,00грн. (в т.ч. за 2 квартал 2004 року на 1448 грн., за 3 квартал 2004 року на 1598 грн., за 4 квартал 2004 року на 2735 грн.)

-          1 квартал 2005 року завищено на 268 грн.

-          І півріччя 2005 року занижено на 1039 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2005 року завищено на 268 грн., за 2 квартал 2005 занижено на 1307 грн.)

-          3 квартали 2005 року занижено на 5013 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2005 року завищено на 268 грн., за 2 квартал 2005 року занижено на 1307грн., за 3 квартал 2005 року занижено на 3974 грн.)

-          2005 рік на завищено 1014 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2005 року завищено на 268 грн., за 2 квартал 2005 року занижено на 1307 грн., за 3 квартал 2005 року занижено на 3974 грн., за 4 квартал 2005 року завищено на 6027 грн.)

-          1 квартал 2006 року занижено на 15467 грн.

-          І півріччя 2006 року занижено на 37955 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2006 року на 15467 грн., за 2 квартал 2006 року на 22488 грн.)

-          3 квартали 2006 року занижено на 69041 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2006 року на 15467 грн., за 2 квартал 2006 року на 22488 грн., за 3 квартал 2006 року на 31086 грн.)

-          2006 рік занижено на 130013 грн. (в т.ч. за 1 квартал 2006 року на 15467 грн., за 2 квартал 2006 року на 22488 грн., за 3 квартал 2006 року на 31086 грн., за 4 квартал 2006 року на 60972 грн.)

2)          п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З, п.4.1 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1, п.п.6.2.4 п.6.2, п.п.6.5а) п.6.5 ст.6, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 №168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 12001 грн., в тому числі за звітними періодами: червень 2004 року на суму 5134,00 грн., липень 2004 року на суму 4968,00 грн., серпень 2004 року на суму 1680,00 грн., серпень 2006 року на суму 219,00 грн.

3)          п.п. а) п.13.1, п.13.2 ст.13 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94 №334/94-ВР (в редакції Закону України від 22.05.97 № 283/97-ВР) із змінами та доповненнями внесеними згідно із Законом України від 30.12.97 № 793/97-ВР та від 15.07.99 № 977-ХІУ, у редакції Закону України від 24.12.02 № 349-ІУ не оподатковувало доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, в результаті чого донараховано за 2006 рік не оподаткованого доходу нерезидента у сумі - 4293,75 грн.

4)          п. 4, 8 Постанови КМУ від 01.03.99р. № 303 "Про порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору" та п. 3.1.ст.З, п. 5.3,5.4,5.5ст.5 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки України, ДПА України, зареєстрованої Мін'юстом України 09.08.99р. №544/3837, в результаті чого донараховано збору за забруднення у сумі - 6285,83 грн. у т.ч. : за 2кв.2004 - у сумі 270,26 грн., за 3 кв.2004 - у сумі 267,95 грн., за 4 кв.2004 - у сумі 391,71 грн., за 1 кв.2005 - у сумі 152,55 грн., за 2 кв.2005 - у сумі 94,05 грн., за 3 кв.2005 - у сумі 4,05 грн., за 4 кв.2005 - у сумі 319,62 грн., за 1 кв. 2006 - у сумі 3489,87 грн., за 2 кв.2006 - у сумі 1260,97 грн., за 3 кв.2006 - у сумі 18,78 грн., за4 кв.2006 –у сумі 16,02 грн.

5)          п.2,5,13,15,19 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту від 16.08.99р.№1494, п1.7р.1,п.4.2,4.3р.4,п.6.2,6.3р.6 Інструкції №219 із змінами та доповненнями від 23.01.02р. №47/20/37/28 та п.14 Порядку та п.7.2 р.7 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики та водного транспорту №219 від 01.10.99р., зареєстрованою в Мін'юсті України від 19.10.99р. № 711/4004 із змінами та доповненнями від 23.01.02р. № 47/20/37/28 та п.п.4.1.4 п.4.1ст.4 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. № 2181-ІП із змінами та доповненнями підприємство не нараховувало збір за спецвикористання водних ресурсів та не надавало розрахунки збору за спецвикористання водних ресурсів до ДШ, в результаті чого визначені податкові зобов'язання зі збору за спецвикористання водних ресурсів за 2кв.2004- 4кв.2004 у сумі - 34,46 грн. у т.ч. : за 2 кв.2004 у сумі - 4,03 грн., за З кв.2004 у сумі - 12,07 грн., за 4 кв.2004 у сумі - 18,36 грн.

За наслідками виявлених порушень ДШ у Корабельному районі м. Миколаєва були прийняті відповідні податкові повідомлення - рішення :

1.          Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000762300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) податку на прибуток в сумі 183087,00грн. - сплачено добровільно Відповідачем 29,91грн., залишок боргу 183057,09грн.;

2.          Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000792300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 12 881,25грн.;

3.          Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000802300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 714,46грн.;

4.          Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000752300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) податку на додану вартість в сумі 18 002,00 грн.;

5.          Податкове повідомлення рішення від 05.06.2007р. №0000782300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) комунального податку в сумі 860,20грн. –сплачено добровільно Відповідачем 196,50грн., залишок боргу 663,70грн.;

6.          Податкове повідомлення рішення від^05.06.2007р. №0000772300/0, яким донараховано (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 9 961,87грн. - сплачено добровільно Відповідачем 8,34грн., залишок боргу 9 953.53грн.

31.08.2007р. Відповідачу було виставлено першу податкову вимогу, а 03.10.2007р. - другу податкову вимогу, які були вручені особисто під підпис головному бухгалтеру підприємства.

У вересні 2007 року Відповідач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про скасування вищевказаних податкових повідомлень - рішень (справа №6/606/07).

12.11.2007 року ухвалою Господарського суду Миколаївської області заборонено ДШ у Корабельному районі м. Миколаєва вчиняти будь-які дії по стягненню з ТОВ «ВД-ТРАНС»суми податкового боргу, визначеного податковими повідомленнями - рішеннями від 05.06.2007р. №0000762300/0, №0000792300/0, №0000802300/0, №0000752300/0, №0000782300/0, №0000772300/0 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/606/07.

30.09.2008р. постановою Господарського суду Миколаївської області позов ТОВ «ВД-ТРАНС»було задоволено.

22.03.2011 року Одеським апеляційним адміністративним судом постанову Господарського суду Миколаївської області від 30.09.08р. скасовано, у задоволенні позову ТОВ «ВД-ТРАНС»про скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено (постанова апеляційної інстанції надійшла до ДШ 10.05.11р. вх№621/9).

Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

          На теперішній час залишок несплаченого відповідачем боргу перед бюджетом складає 225 272,03грн.

Згідно п. 4.1.4 п.п. «а» ст.4 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 р., (далі Закон), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником вважається узгодженим з дня подання декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначеного податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” –”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс", на користь Держави заборгованості з податкового боргу та по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 225 272,03 грн.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар