Постанова № 20231492, 09.12.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-6179/11

           П О С Т А Н О В А

іменем України

01.12.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 160-а про адміністративне правопорушення Серія АА № 134384 від 30.09.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», що за адресою : м. Житомир, вул. Ватутіна, 45, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2011 року на суму 132839 грн., чим порушила п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

01.12.2011 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про зупинення провадження по даній справі у зв’язку з тим, що 10.10.2011 року до Житомирського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2011 року № НОМЕР_1 згідно акту від 16.09.2011 року № 4146/23-1/32176931/01100 про результати планової виїзної перевірки ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «ВТО Укрексп» за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р.

Дослідивши матеріали справи : протокол № 160-а про адміністративне правопорушення Серія АА № 134384 від 30.09.2011р. (а.с. 2), акт від 16.09.2011 року № 4146/23-1/32176931/01100 про результати планової виїзної перевірки ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «ВТО Укрексп» за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. (а.с. 3-9), подані ОСОБА_2 документи : копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р. про відкриття провадження по справі; копію податкового повідомлення-рішення від 04.10.2011 року № НОМЕР_1; копію адміністративного позову ДП «Молочний завод» ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2011 року № НОМЕР_1; копію судової повістки про виклик до суду на 09.01.2012 року, враховуючи, що податкове повідомлення-рішення, яке винесено за наслідками перевірки, оскаржено у відповідному порядку до Житомирського окружного адміністративного суду, на даний час адміністративним судом справа не вирішена, а відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов’язання вважається неузгодженим до набрання судовим рішенням законної сили, враховуючи, що акт перевірки в частині його оскарження є таким, що не набрав чинності, а інші докази на підтвердження порушень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні, суд приходить до висновку про відсутність в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

          Суддя:           О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.