Постанова № 20231286, 17.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 р. Справа № 2а-7155/11/1470

м. Миколаїв

Головуючий суддя О.Ф.Середа, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в (далі УПФУ) в Центральному районі м. Миколаєва, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АПВ», м. Миколаїв

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ТОВ «АПВ»про стягнення заборгованості за несплату штрафних санкцій та пені.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.6 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобовязаний вести облік фактичних витрат на оплату праці працівників, інших виплат та облік господарських операцій, що є субєктом оподаткування збором на обовязкове державне пенсійне страхування, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач свої зобовязання виконував не в повному обсязі.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, за рішеннями начальника УПФУ до відповідача були застосовані фінансові санкції:

-№ 1503 від 17.09.2007р. нараховано штраф у розмірі 35,20 грн. та пеня у сумі 6,84 грн.;

-№ 143 від 21.01.2008р. нараховано штраф у розмірі 111,72 грн. та пеня у сумі 1,12 грн.;

-№ 610 від 19.03.2008р. нараховано штраф у розмірі 258,92 грн. та пеня у сумі 75,49 грн.;

-№ 1399/41-П від 20.05.2008р. нараховано штраф у розмірі 1485,44 грн.;

-№ 1457 від 10.08.2010р. нараховано штраф у розмірі 35,15 грн. та пеня у сумі 846,10 грн.

Всього застосовано фінансових санкцій на суму 2855,98 грн., з яких відповідачем сплачено лише частину боргу у сумі 412,68 грн.

Наявність заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідачу було сформовано та направлено вимогу № Ю-1012/09 від 05.11.2010 року, яка отримана відповідачем та неоскаржена.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку рішення позивача не оскаржив, заборгованість самостійно не сплатив.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 186 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПВ» (вул. Шевченка, 74 кв. 4 м. Миколаїв, код 34375818) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість в сумі 2443 грн. 30 коп. (дві тисячі чотириста сорок три гривні 30 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа