Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 р. Справа № 2а-7125/11/1470
м. Миколаїв
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в (УПФУ) в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
до фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_1 м. Миколаїв
про стягнення заборгованості
Головуючий суддя Середа О.Ф.,
секретар судового засідання Чайкіна М.С.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
встановив
УПФУ у Заводському районі м. Миколаєва пред’явлено позов до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 175,80 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини нявки суду не повідомили.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за 2010 рік, яка, з урахуванням часткової сплати, становить 1756,80 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачу було сформовано та направлено вимогу № Ф-20155/03 від 21.06.2011 року, яка отримана відповідачем та неоскаржена.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, 186 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва- задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ( код ЄДРПОУ 20916468) заборгованість в сумі 1756,80грн. (одну тисячу сімсот п’ятдесят шість гривень 80 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 20231273, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7125/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: