Постанова № 20230290, 30.08.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-5089/11/1470

           м.Миколаїв

11:40

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу

за позовомПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018 доДержавне південне виробничо-технічне підприємство, вул. Кірова, 240-А,Миколаїв,54028 про18397,62 грн., з яких: 13256,67 грн. штрафних санкцій та 5140,95 грн. пені, в с т а н о в и в: 30.08.2011 від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

На підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.122 КАС України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного південного виробничо-технічного підприємства 18397,62 грн., з яких: 13256,67 грн. штрафних санкцій та 5140,95 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно сплачено страхові внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (арк.спр.34).

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Державне південне виробничо-технічне підприємство є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за №1401010006.

Станом на час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість в сумі 18397,62 грн., з яких: 13256,67 грн. штрафних санкцій та 5140,95 грн. пені.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №1827 від 28.12.2010, №347 від 23.02.2011, №348 від 23.02.2011, №401 від 09.03.2011(арк.спр.10, 11, 12) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну сумі 21290,01 грн. та пеню на загальну суму 8398,66 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача 12.01.2011, 23.02.2011, 15.03.2011, про що свідчить підпис на рішенні та повідомленнях про вручення поштового відправлення. Відповідач заборгованість сплатив частково: 8033,34 грн. по фінансовим санкціям та 3257,71 грн. пені, в зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 18397,62 грн., з яких: 13256,67 грн. штрафних санкцій та 5140,95 грн. пені.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, позов визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 122, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Державного південного виробничо-технічного підприємства, вул.Кірова, 240-А, м.Миколаїв, 54028 (р/р2600645666 в НФ ПУМБ, МФО380805, код ЄДРПОУ 14310796) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м.Миколаїв, 54018 (р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ «Ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916741) 18397,62 грн., з яких: 13256,67 грн. штрафних санкцій та 5140,95 грн. пені.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва