Рішення № 20229765, 31.01.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-70/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді:                                                                                Бондаренко В.М.,

при секретарі:                                                                                 Троян В.Б.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення пені по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, уточнивши позовні вимоги в подальшому, просила стягнути з відповідача 7064,35 грн. пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22638,91 грн. пеню за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2009 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Але, відповідач, аліменти жодного разу не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам у розмірі 3435,48 грн. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 26.01.2010 року розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7, зменшено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 26.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Але, відповідач, аліменти своєчасно та в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам у розмірі 7503 грн. Таким чином, вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, у зв’язку з чим, позивачка вимушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з’явилася, з’явився її представник, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спирався на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі.

Відомостей про неможливість з’явитися в судове засідання відповідач суду не надав. Враховуючи думку представника позивача, про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів по справі у відсутності відповідача, суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Представник третьої особи державний виконавець Ворона А.В в судовому засіданні пояснила, що виконавчі листи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, боржник повідомлявся належним чином державним виконавцем щодо стягнення аліментів, але аліменти не сплачує, чим утворив заборгованість по аліментам у розмірі: на утримання сина ОСОБА_8 –станом на 17.12.2009 року становить 3435,48 грн.; на утримання сина ОСОБА_7 –станом на 25.03.2010 року становить 7503 грн., яка щомісячно зростає.

Вислухавши пояснення представника, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2009 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.05.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 26.01.2010 року розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7, зменшено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 26.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Павлоградського МРУЮ заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-3388 станом на день повноліття дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 17.12.2009 року складає 3435,48 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Павлоградського МРУЮ заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-165 станом на 25.03.2010 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складає 7503 грн.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі те, що боржник знав про свій обов’язок сплати аліментів відповідно до рішень суду, належним чином попереджувався державним виконавцем про виконання рішення суду, але не виконував його належним чином, чим створив заборгованість по аліментам.

          Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, в судовому засіданні не було доведено суду поважність причин несплати аліментів станом на 12 квітня 2010 року.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Із зазначеної норми вбачається, що аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2010 року, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по виплаті аліментів в сумі 10938,48 грн.

Отже, визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд вираховує неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 12 квітня 2010 року, виходячи з того, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 17.12.2009 року, на день повноліття, складає 3435,48 грн.

Розрахунок неустойки (пені) наступний:

Період, за який

виникла заборгованістьСума боргу, грн.Період, за який розраховується пеняТермін прострочення, днівРозмір пені за день прострочення, %Розмір пені за розрахунковий період, грн.

травень 2009161,2901.06.2009 –12.04.20103161,00509,68

червень 2009500,0001.07.2009 –12.04.20102861,001430,00

липень 2009500,0001.08.2009 –12.04.20102551,001275,00

серпень 2009500,0001.09.2009 –12.04.20102241,001120,00

вересень 2009500,0001.10.2009 –12.04.20101941,00970,00

жовтень 2009500,0001.11.2009 –12.04.20101631,00815,00

листопад 2009500,0001.12.2009 –12.04.20101331,00665,00

грудень 2009274,1901.01.2010 –12.04.20101021,00279,67

Всього7064,35

Тому загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, становить 7064,35 грн., яку повинен сплатити відповідач.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд вираховує неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 12 квітня 2010 року, виходячи з того, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 25.03.2010 року складає 7503,00 грн.

Розрахунок неустойки (пені) наступний:

Період, за який виникла заборгованістьСума боргу, грн.Період, за який розраховується пеняТермін прострочення, днівРозмір пені за кожен день прострочення, %Розмір пені за розрахунковий період, грн.

2008 рік жовтень600,0001.11.2008-12.04.20105281,003168,00 листопад600,0001.12.2008-12.04.20104981,002988,00 2009 рік січень600,0001.02.2009-12.04.20104361,002616,00 лютий600,0001.03.2009-12.04.20104081,002448,00 березень600,0001.04.2009-12.04.20103771,002262,00 квітень600,0001.05.2009-12.04.20103471,002082,00 червень600,0001.07.2009-12.04.20102861,001716,00 липень300,0001.08.2009-12.04.20102551,00765,00 серпень300,0001.09.2009-12.04.20102241,00672,00 вересень600,0001.10.2009-12.04.20101941,001164,00 жовтень600,0001.11.2009-12.04.20101631,00978,00

листопад500,0001.12.2009-12.04.20101331,00665,00

грудень500,0001.01.2010-12.04.20101021,00510,00

2010 рік січень575,0001.02.2010-12.04.2010711,00408,25 лютий322,0001.03.2010-12.04.2010321,00138,46 березень485,0001.04.2010-12.04.2010121,0058,20 Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, становить 22638,91 грн., яку повинен сплатити відповідач. Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7064,35 грн.; та пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 22638,91 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 297,09 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справі у розмірі 120 грн. На підставі викладеного і керуючись ст. 20, ст.196 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову - Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення пені по аліментам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7064 (сім тисяч шістдесят чотири) грн. 35 коп., пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 22638 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 297 (двісті дев’яносто сім) грн. 09 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя:ОСОБА_9