Постанова № 20229595, 23.12.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 3/0306/2767/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.12.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши

матеріали, що надійшли від Ковельської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.08.72 р. н., гр - на України, мешк. за адресою с. Воля Ковельська Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Тиха, 15, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТзОВ «Юкон - Продтрейд», раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163- 1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ «Юкон - Продтрейд», в місці здійснення своєї діяльності –по вул. Володимирській, 135 у м. Ковелі Волинської обл. допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 185. 1 ст. 185; п. 187. 1 ст. 187, п. 194.1 ст. 194 Податкового Кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на суму 117981 грн. за період з січня по березень 2011 р., в т.ч.: за січень 2011 р. –на суму 96804 грн., за березень 2011 р. на суму 21177 грн., що було виявлено згідно з актом перевірки від 30.09.11 р. 30.09.11 р. о 16 год. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Він же, працюючи на посаді директора ТзОВ «Юкон - Продтрейд», в місці здійснення своєї діяльності –по вул. Володимирській, 135 у м. Ковелі Волинської обл. за в період з квітня по грудень 2010 р. допустив порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: п. п. 8.1.1 п. 81 ст. 8; п. п. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» щодо своєчасного, повного нарахування, утримання та повноти сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб, що виплачувався на користь платників податків, в сумі 1189 грн. 20 коп. за квітень –грудень 2010 р., що було виявлено згідно з актом перевірки від 30.09.11 р. 30.09.11 р. о 16 год. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився, хоча належно повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності правопорушника.

Винуватість правопорушника у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 118857 та 118881 від 12.12.11 р., у яких містяться визнавальні пояснення правопорушника; копією акту від 30.09.11 р. № 1161/23-36254159 «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон –Продтрейд»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.10 р. по 30.06.11 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.10 р. по 30.06.11 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, дані про особу правопорушника, що надані ним за його заявою від 23.12.11 р., поданою до суду, те, що правопорушник працездатний, працює та має доход, має двох утриманців, виключно позитивно характеризується по місцю праці, раніше не піддавався адміністягненню, обставин, що пом»якшували б чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку що достатнім та необхідним, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, буде обрання стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 268, 284, 280, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 102 (сто дві) грн..

Роз»яснити правопорушникові положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_2