Постанова № 20228009, 05.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 р. Справа № 2а-2962/11/1470

м.Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доТОВ "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями" ЄВРОЛАКТ", вул. Молодогвардійська, 58-А,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 43407,75 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 43407,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у звіті про суми нарахування заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 11.04.2011, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 05.05.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»№2464 від 08.07.2010 (далі Закон №2464) Пенсійний фонд України є органом, уповноваженим відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообовязкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону №2464, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українське бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за № 1405070008.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Станом на 31.03.2011 за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 43407,75 грн., що підтверджується звітом відповідача (арк.спр.8-12).

Згідно звіту відповідача за лютий 2011 року (арк.спр.8-12) сума єдиного внеску склала 43407,75 грн. Відповідач єдиний внесок не сплатив, в звязку з чим заборгованість склала 43407,75 грн.

У відповідності з ч.4 ст.25 Закону №2464, позивачем була виставлена вимога №Ю-17 від 29.03.2011 (арк.спр.13), яка отримана відповідачем 29.03.2011, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українське бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», вул.Молодогвардійська, 58-А, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (р/р 2600301804749 у відділенні Укрексімбанку, МФО 326739, код ЄДРПОУ 32332395) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області, вул.Леніна, 11, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (р/р 256043126130, ВАТ «Державний ощадний банк України», Миколаївське обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в сумі 43407,75 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 10 травня 2011 року