Постанова № 20227925, 18.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2011
Номер справи
2а-1301/11/1470
Номер документу
20227925
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.03.2011 р. Справа № 2а-1301/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Пиньошко М.С. розглянувши адміністративну справу

за позовомСпеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві,

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017 доДержавної акціонерної холдингової компанія "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011

простягнення податкового боргу в сумі 1 916 134,78 грн., За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18802/9/10-013, від 11.10.10;

відповідача: не з'явився, ;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанія "Чорноморський суднобудівний завод" податкового боргу в сумі 1 916 134,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення та наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику (а.с.23). Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Судом встановлено, що Державної акціонерної холдингової компанія "Чорноморський суднобудівний завод", зареєстроване Виконавчим Комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва як платник податків (а. с. 8, 32-34).

Клопотання відповідача, що до зупинення провадження у справі в зв'язку з мораторієм, не може бути взято судом до уваги. Оскільки накладення мораторію відповідно до чинного законодавства не звільняє відповідача від сплати поточних податків.

Відповідно до Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI на відповідача, як на платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів; сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно поданих податкових декларацій, відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання по сплаті податку на додану вартість на загальну суму 501 772,45 грн. та по сплаті земельного податку на загальну суму 1 414 412,33 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 57 Податкового кодексу України, Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданих ним податкових деклараціях, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Таким чином сума податкового боргу відповідача перед Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві становить 1 916 134,78 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також податковими деклараціями, в яких відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання по сплаті податку на додану вартість та по сплаті земельного податку. (а.с. 9-20).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до Державної акціонерної холдингової компанія "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення податкового боргу в сумі 1 916 134,78 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державної акціонерної холдингової компанія "Чорноморський суднобудівний завод", (код 14312980) вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011 в рахунок погашення податкового боргу 1 916 134,78 грн.

Повний текст постанови суду буде виготовлено протягом п'яти робочих днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20227925 ?

Документ № 20227925 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20227925 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20227925 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20227925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20227925, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20227925, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20227925 відноситься до справи № 2а-1301/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1301/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20227922
Наступний документ : 20227929