Постанова № 20225040, 12.12.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-2272/11

П О С Т А Н О В А

12.12.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником «Стінол-Україна», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011р., при проведенні перевірки «Стінол-Україна», в с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 35194 гривень, до заниження податку на додану вартість на 2939 гривень, у тому числі квітень 2010 року 2939 гривень. Встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 808.65 гривень. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується змістом Акту про порушення №1410/23-25420648 податкового законодавства від 03.10.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 6727/23-042 від 05.10.2011 р.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 до суду надійшли 10.10.2011 р., та розглянуті 12.12.2011 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 6727/23-042 мали місце у тому числі і в квітні 2010 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя О. В. Копіца