Рішення № 20224865, 06.12.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
2-603/11
Номер документу
20224865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-603/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: судді    Рідник І. Ю.

                                               при секретарях Данько Т.В., Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом  Комунального закладу «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» в інтересах вихованця ОСОБА_1, за участю третьої особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                              в с т а н о в и в:

15.10.2010 року позивач, який діє в інтересах свого вихованця, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідачі є батьками дитини. На підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2006 року вони позбавлені батьківських прав відносно дитини. За таких обставин неповнолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, яка залишена без піклування батьків та передано на виховання до їх державної установи. Позбавлення батьківських прав відповідачів не звільняє їх від обов’язку утримувати свою дитину, однак відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надають та участі у вихованні дитини не приймають, за таких обставин позивач звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак суду була надана письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи за їх відсутність.

Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити мотивуючи це тим, що після позбавляння відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, хлопчик виховується у державній установі та утримується за рахунок держави, але  позбавлення батьківських прав не являється підставою для звільнення від сплати аліментів батьків дитини на її утримання. Як з’ясовано при розгляді справи і мати, і батько дитини працездатні, здорові і мають можливість сплачувати аліменти на дитину, але самоусунулися від цього свого обов’язку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити.    

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, проти стягнення з нього аліментів не заперечував, та пояснював суду, що він перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, однак з 1996 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та мають роздільний бюджет. Від шлюбу в них є ще старший син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з дитинства проживає з бабусею, його матір’ю тому, що своєї матері він завжди заважав. Другу дитину дружина народила коли вони разом вже не проживали. Цього хлопчика він ніколи не бачив і ніколи не займався його вихованням та утриманням. Коли у 2006 році його позбавили батьківських прав, він знаходився в місцях позбавлення волі та після повернення звідти з дружиною зв'язок не підтримує. Де знаходиться дитина він не цікавився. Незважаючи на те, що в нього є сумніви відносно того, що ОСОБА_4 його рідний син, він від сплати аліментів на його утримання не відмовляється. Офіційно він не працевлаштований, але працює по найму і має періодичні заробітки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з’являлась, причину неявки суду не повідомляла, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відлсутність.

Вислухавши представника третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки  забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4,  серії 1-ЖД №132911, виданого 19.12.1997 року відділом РАГС Суворівської райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів, батьками дитини записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.5/.                                                 

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.05.2006 року (справа № 2-791/2006)  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало законної сили 12.06.2006 року. /а.с. 4/.   

Відповідно до довідки № 86 від 04.10.2010 року  виданої КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно навчається в Ізмаїльській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в шостому класі по теперішній час, знаходиться на повному державному забезпеченні з 2010 року та мешкає: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 407. /а.с.6/.

Відповідно до положень ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не  звільняється від обовязку по утриманню дитини.

Згідно положень ч.2 ст. 248 СК України діти направлені в дитячі установи не позбавляються права на аліменти та інші соціальні виплати.

Відповідно до  положень ч.3  ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду  кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.

Відповідно до довідки комунального господарства Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 22.03.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на території Чорноморської  селищної ради не зареєстрована та не проживає /а.с.27,28/.

Згідно даних адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Одеса та Одеській області не зареєстровано /а.с.29/.

За місцем попередньої реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у смт.Баштанка Миколаївської області, відповідачка також зареєстрованої не значиться, відповідно довідки Баштанського РВ ГУМВС України у Миколаївській області від 18.05.2011 року /а.с.41/.

Згідно відомостей, наданих представником служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації, відповідачка ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: м.Одеса, п.Шевченко-3, комінтернівського району Одеської області, по вул.44 Лінія, буд.9.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів на утримання дитини, суд враховує їх обов’язок по утриманню дитини до повноліття, їх вік, стан здоров’я, працездатність, відсутність на їх утриманні інших дітей та стягнень за виконавчими листами, тому присуджує з кожного аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 15 жовтня 2010 року.

На підставі  ст.ст.166, 180 – 182,248  СК України і керуючись ст.ст.10,88,209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд -

                                                         в и р і ш и в :

Позов Комунального закладу «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» в інтересах вихованця ОСОБА_1, за участю третьої особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Нахімова, 407,  в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючої по найму, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,  аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Нахімова, 407,  в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.11.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяц підлагає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94.10 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач УДК у Комінтернівському районі, код одержувача 23214979, МФО 828011 , банк: ГУДКУ в Одеській області.    

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 94.10 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач УДК у Комінтернівському районі, код одержувача 23214979, МФО 828011 , банк: ГУДКУ в Одеській області.    

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя    ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 20224865 ?

Документ № 20224865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20224865 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20224865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20224865, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 20224865, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20224865 відноситься до справи № 2-603/11

Це рішення відноситься до справи № 2-603/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20152970
Наступний документ : 20224916