Постанова № 20223857, 27.12.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

3-2301/2011 27.12.2011

Справа № 3 – 2301/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Криму, який працює водієм ПП «Бєдрік», мешкає за адресою: с.Холмівка Бахчисарайського району, вул. Комсомольська, буд.17,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:          

15.11.2011 р. о 12 год. 30 хвил. в м. Одеса на території ОМТП ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Скания», номерний знак НОМЕР_1, з полупричепом «Трейлер», номерний знак НОМЕР_2, при русі заднім ходом не впевнився у безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Вольво», номерний знак ILFH001, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив п. 10.9 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 27.12.2011р., однак клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2В від 15.11.2011р., 15.11.2011р. близько о 09 год. 30 хвил. він залишив свій автомобіль «Вольво» на території ОМТП, пізніше побачив, як водій автомобілю «Скания», номерний знак НОМЕР_1, с полупричепом, номерний знак НОМЕР_3, допустив наїзд на його автомобіль, рухаючись заднім ходом.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 15.11.2011р. 15.11.2011р. близько о 12 год. 30 хвил. на території ОМТП він керував автомобілем «Скания», номерний знак НОМЕР_1, з полупричепом, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на автомобіль «Вольво», номерний знак ILFH001.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач – Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ – 34741000, МФО – 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк