Постанова № 20223804, 18.11.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                        Справа № 3-2491/11

                                                   ПОСТАНОВА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18.11.2011 року                                                                       м. Маріуполь          

Приморського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Холмськ Сахалінський області, РФ, громадина України, працюючого директором ТОВ «Бларко Шиппінг», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 30.10.2011 року о 04 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем «Лексус», з державним реєстраційним номером АН 4849 ВО, рухаючись у районі будинку № 12 по вул. Кронштадтській від пр. Нахімова у Приморському районі м. Маріуполя не був уважним та при зміні напрямку руху не переконався у безпеці руху, скоївши зіткнення з припаркованними автомобілями: «ВАЗ 2107», з державним реєстраційним номером 78152 ЕК, водій ОСОБА_3 та «ВАЗ 2103», з державним реєстраційним номером 78749 ЕК, водій ОСОБА_4, у разі чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши письмову заяву в якій провину у скоєнні правопорушення визнав та просив суд справу розглянути за його відсутністю.

          Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 572692 від 31.10.2011 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фототаблицею.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31115149700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.