Рішення № 20223566, 10.11.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
10.11.2011
Номер справи
2-1523/11
Номер документу
20223566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ФОРУМ"
Державний герб України

Справа № 2-1523/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.11.2011 року                                                                       м. Маріуполь                     Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.

                    при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.05.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0188/08/15-N за яким відповідач отримав кредит в сумі 26000 доларів США, зобов‘язавшись повернути його в повному обсязі до 16.11.2033 року та щомісячно сплачувати у відшкодування кредиту внески згідно графіку та відсотки за користування грошима. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АКБ «Форум»та відповідачем був укладений іпотечний договір № 0188/08/15-N (І) від 16.05.2008 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на підставі договору купівлі –продажу. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов‘язки не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 215013,90 гривень, а також понесені судові витрати –судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 16.05.2008 року між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0188/08/15-N, на підставі якого відповідачу було видано кредит в сумі 26000 доларів США зі строком повернення до 16.05.2033 року, та він зобов‘язався у встановлений строк повернути всю суму кредиту шляхом щомісячних платежів згідно графіку повернення, зі сплатою 12,5 % річних за користування грошима (а.с.7-8).

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком банку та складає 215013,90 гривень. (а.с. 6)

          Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 16.05.2008 року в загальній сумі 215013,90 гривень.

          Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати –судовий збір 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (а.с.1,2).

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(рахунок № НОМЕР_1 у Маріупольському Філіалі ПАТ «Банк Форум», МФО 394653, ЕДРПОУ 33444010) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 0188/08/15-N від 16.05.2008 року - 215 013 (двісті п'ятнадцять тисяч тринадцять гривень) 90 копійок, судовий збір в сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

          На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії.          

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20223566 ?

Документ № 20223566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20223566 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20223566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20223566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20223566, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 20223566, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20223566 відноситься до справи № 2-1523/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1523/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ФОРУМ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20223565
Наступний документ : 20223591