Рішення № 20223213, 12.10.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                                          Справа № 2-1054/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011                                                                       м. Маріуполь                               

Приморський районний суд у складі:

           головуючого –судді Лузана В.В.

при секретарі - Маврові Д.В.

з участю прокурора - Резницького Ю.В.,

представника служби у справах дітей Іллічівської районної

адміністрації Маріупольської міської ради – ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей Приморської районної

адміністрації Маріупольської міської ради – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою прокурора Іллічівського району м. Маріуполя до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

          У червні 2011 року прокурор Іллічівського району м. Маріуполя звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3, тому, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини.

          У судовому засіданні помічники прокурора Кіор А.А. та Резницький Ю.В. позовну заяву підтримали та пояснили, що відповідачка має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належного догляду за нею не здійснює, протягом декількох років не зареєструвала народження дитини, не цікавиться станом її здоров'я, належним чином не забезпечує, внаслідок чого у дитини відсутні нормальні умови для проживання з матір*ю. Рішенням колегії Іллічівської райадміністрації від 12.12.2010р. дитина була влаштована до державного закладу на постійне повне державне забезпечення та з того часу перебуває у КЗ «Центр опіки». Просили суд задовольнити заявлені вимоги та позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної платні, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини на рахунок, відкритий на ім*я дитини у банківській установі, а також покласти на відповідачку судові витрати.

Дані вимоги були підтримані представниками третіх осіб –Служби у справах дітей Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_1, які підтвердили факт неналежного виконання відповідачкою батьківських обов*язків.

Представник третьої особи –КЗ «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки»ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та підтвердила той факт, що з грудня 2010р. неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться в дитячому будинку та відповідачка ніякої участі у долі дитини не приймає.

Третя особа ОСОБА_6, який стверджував, що є біологічним батьком дитини, народженої від фактичного шлюбу з відповідачкою, підтвердив той факт, що дитина мешкала в його будинку та матір ніякої участі у вихованні дитини не приймала. Через відсутність у дитини свідоцтва про народження, яке було видано тільки у листопаді 2010р., він не мав можливості встановити своє батьківство.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у зв*язку з чим справа розглянута без її участі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Як зазначено в роз*ясненнях, які містяться в п. 25 ч. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.98 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю»ухилення від виконання своїх обов’язків має місце, коли батьки не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 належний догляд за дитиною не здійснює, вихованням дитини не займається, забезпечити її не може, оскільки постійного прибутку не має через відсутність певного місця проживання, місця роботи та мешкання на випадкові заробітки.

Викладені обставини підтверджуються: висновками Іллічівської та Приморської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав, актом обстеження матеріально-побутових умов життя дітей, іншими документами, а також показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні.

З урахуванням встановлених обставин, наявні передбачені законом підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідачка, згідно до актового запису № 03 від 19.11.2010р. про народження є матір*ю дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе, на підставі ст. 183 СК України, визначити його у розмірі 1/4 части з усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 164, 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Іллічівського району м. Маріуполя задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (рахунок РО № 1868 у ВАТ «Державний ощадний банк України») в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини або зміни матеріального стану відповідачки, починаючи з 01.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (міський бюджет Приморського району, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (отримувач місцевий бюджет –Приморський район м. Маріуполя, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210259700055).

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Лузан В. В.