Постанова № 20223020, 17.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3489/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Зеленбуд»(далі Підприємство) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості у сумі 43037,21 грн.

17 листопада 2011 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.(а.с.77)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

22 вересня 2008 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 24313 грн.(а.с.17-18)

Однак, станом на 30 вересня того ж року Підприємство мало переплату зі сплати податку на суму 12603,02 грн.(а.с.13-14)

16 жовтня 2008 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 9188 грн.(а.с.19-20)

20 листопада 2008 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 7216 грн.(а.с.21-22)

19 січня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за грудень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 9122 грн.(а.с.23-24)

20 березня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 583 грн.(а.с.25-26)

17 квітня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 2335 грн.(а.с.27-28)

Визначені відповідачем суми податкового зобовязання не підлягають оскарженню відповідно до приписів ст.56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 31 жовтня 2008 року за несвоєчасну сплату податку на додану вартість на Підприємство накладено штраф у сумі 10,77 грн.(а.с.29)

Податковим повідомленням-рішенням від 27 квітня 2009 року на тій же підставі на відповідача накладено штраф у сумі 198,20 грн.(а.с.31)

Податковим повідомленням-рішенням від 03 лютого 2010 року за неподання декларацій з податку на додану вартість за квітень-грудень 2009 року у строки, визначені законодавством, на Підприємство накладено штраф у сумі 1530 грн.(а.с.33)

Жодне з рішень фіскального органу не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак, податковий борг в цій частині є також узгодженим.

Отже, загальна заборгованість Підприємства з податку на додану вартість з урахуванням пені у сумі 29,63 грн. становить 40823,88 грн. (а.с.5, 13)

Податковим повідомленням-рішенням від 29 жовтня 2009 року за несвоєчасне подання декларації на прибуток підприємства за I півріччя того ж року на Підприємство накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.37)

Податковим повідомленням-рішенням від 17 лютого 2011 року за неподання декларацій на прибуток підприємства у строки, визначені законодавством на Підприємство накладено штраф у сумі 680 грн.(а.с.39)

Жодне з рішень фіскального органу не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак, податковий борг в цій частині є також узгодженим.

Відтак, заборгованість Підприємства зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток складає 850 грн.(а.с.35)

19 січня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок комунального податку за квітень 2008 року, яким визначило суму грошового зобовязання 130,90 грн.(а.с.43)

Однак, станом на 19 січня того ж року у Підприємства існувала переплата зі сплати цього ж податку на суму 63,94 грн.(а.с.35, 42)

14 квітня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок комунального податку за січень 2009 року, яким визначило суму грошового зобовязання 107,10 грн.(а.с.44)

19 жовтня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок комунального податку за лютий 2009 року, яким визначило суму грошового зобовязання 34 грн.(а.с.45)

22 жовтня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок комунального податку за березень 2009 року, яким визначило суму грошового зобовязання 5,10 грн.(а.с.46)

02 лютого 2010 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок комунального податку за квітень 2009 року, яким визначило суму грошового зобовязання 1,70 грн.(а.с.47)

Визначені відповідачем суми податкового зобовязання не підлягають оскарженню відповідно до приписів ст.56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 29 жовтня 2009 року за несвоєчасне подання розрахунку комунального податку за 2 квартал того ж року на Підприємство накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.37)

Податковим повідомленням-рішенням від 17 лютого 2011 року за неподання розрахунку комунального податку у строки, визначені законодавством, за 4 квартали 2010 року на Підприємство накладено штраф у сумі 680 грн.(а.с.40)

Жодне з рішень фіскального органу не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак, податковий борг в цій частині є узгодженим.

Отже, заборгованість Підприємства зі сплати комунального податку складає 1064,86 грн.(а.с.35)

03 листопада 2008 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 звітний квартал 2008 року, яким визначило суму грошового зобовязання 107,72 грн.(а.с.51)

Однак, станом на 19 листопада того ж року у Підприємства існувала переплата з цього податку на суму 0,51 грн.(а.с.48, 54)

14 квітня 2009 року Підприємство подало фіскальному органу розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 звітний квартал 2009 року, яким визначило суму грошового зобовязання 21,26 грн.(а.с.52)

Визначені відповідачем суми податкового зобовязання не підлягають оскарженню відповідно до приписів ст.56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 17 листопада 2009 року за несвоєчасне подання розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 півріччя 2009 року на Підприємство накладено штраф у сумі 170 грн.(а.с.50)

Рішення фіскального органу не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а відтак, податковий борг в цій частині є узгодженим.

Отже, заборгованість Підприємства зі сплати податкового боргу за забруднення навколишнього природного середовища складає 298,47 грн.(а.с.48)

02 жовтня 2008 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 11709,98 грн., котра отримана Підприємством 10 жовтня того ж року. (а.с.56)

21 листопада 2008 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 20898,70 грн., котра отримана Підприємством 01 грудня того ж року. (а.с.57)

З часу надіслання відповідачу податкових вимог минуло 60 календарних днів.

Відтак, позов ґрунтується на вимогах закону і належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства «Зеленбуд»(код ЄДРПОУ 33163719, вул.Трудових резервів, 2-А, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область) на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської обєднаної державної інспекції) податковий борг в сумі 43037,21 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей