Постанова № 20222957, 25.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
1170/2а-3772/11
Номер документу
20222957
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3772/11

          Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Навігатор-Знам’янка»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

          Знам’янська ОДПІ звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Навігатор-Знам’янка», в якому просить стягнути податковий борг в сумі 13352,41 грн.

Позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1063,00 грн., по платі за землю в сумі 12289,41 грн. Заборгованість в установлений строк відповідач не погасив.

Відповідачу направлялася поштою податкова вимога форми «Ю»№4 від 31.01.2011р. на суму 4044,08 грн.

          10.10.2011р. поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження, що направлялося відповідачу, повернулося до суду 25.10.2011р. з відміткою поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання»(а.с.20).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що позовні вимоги належить задовільнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 1063,00 грн. за 2010 року (а.с.16,17). Податкове зобов’язання з податку на додану вартість відповідачем не сплачено.

          ПП «Навігатор-Знам’янка»є платником земельного податку.

Відповідачем було подано до Знам’янської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю за 2011р. Згідно декларації у 2011 році сплаті підлягало 49157,69 грн. по 4096,47 грн. щомісячно. Податкові зобов’язання з плати за землю за червень, липень, серпень 2011р. в загальній сумі 12289,41 грн. (4096,47*3=12289,41 грн) в добровільному порядку не сплачені.

Відповідачу була направлена поштою податкова вимога № 4 від 31.01.2011р. на суму 4044,08 грн., але повернулася до податкового органу в зв’язку з відсутністю відповідача за адресою (а.с.18).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, за приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Податкове зобов’язання з податку на додану вартість та з плати за землю відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку;

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Навігатор-Знам’янка»(ід. код. 35116241, вул. Фрунзе, 2 «В», м. Знам’янка, Кіровоградська область, 27400) кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 13352 (тринадцять тисяч триста п’ятдесят два) грн. 41 коп. на користь Державного бюджету України (відділення ДКУ м.Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002).

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                 Мирошниченко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20222957 ?

Документ № 20222957 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20222957 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20222957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20222957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20222957, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20222957, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20222957 відноситься до справи № 1170/2а-3772/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3772/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20222936
Наступний документ : 20222960