Справа № 2-1257/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
19.09.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого –судді Лузана В.В.
при секретарі - Маврові Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Азовська Кредитна Компанія»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 02.10.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого їй був наданий кредит у сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачку ця вимога не виконується, заборгованість за кредитом складає 1575,82 грн. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, у зв’язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 02.10.2008 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.
Так, судом встановлено, що відповідачка в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов’язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.
Сума заборгованості відповідачки перед позивачем підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КС «Азовська Кредитна Компанія»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь КС «Азовська Кредитна Компанія»(р\р 26500215026981 в «Укрсоцбанк»м. Маріуполя, МФО 334185, код ЗКПО 23031894) у відшкодування заборгованості за кредитом –1575 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Лузан В. В.
Судове рішення № 20222802, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1257/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: