Рішення № 20222531, 30.08.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                                          Справа № 2-1224/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.08.2011                                                                       м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Лузана В.В.

                              при секретарі - Демененко М.М.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 28.09.2007 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого Михед був наданий кредит у сумі 300 грн. зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 17114 грн. 21 коп. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на суму 17114 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 171,14 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитній угоді в сумі 17114 грн. 21 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 171,14 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., які перерахувати на відповідний рахунок позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв’язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору від 28.09.2007 року Михед банком було надано кредит в сумі 300 грн. зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов’язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 17114 грн. 21 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:

·          7600 грн. –заборгованість за кредитом,

·          7295,26 грн. –заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

·          927,80 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом,

·          500 грн. –сума штрафу (фіксована частина),

·          791,15 грн. –сума штрафу (відсоткова складова).

          Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, у тому числі витрати по ІТЗ.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»(р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитом –17114 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 171,14 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                          Лузан В. В.