Постанова № 20222228, 21.06.2011, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
2а-2318/11/1070
Номер документу
20222228
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року 2а-2318/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Савранчук А.В.,

представник позивача Поліщук О.О.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області

до

протовариства з обмеженою відповідальністю «Трейнвел»

стягнення податкового боргу у сумі 6473 грн 22 коп., ВСТАНОВИВ: 17 травня 2011 р. Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція Київської області (далі позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейнвел» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 6473 грн 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідача не сплатив у визначений законом строк заборгованість зі сплати самостійно визначеного податкового зобовязання та зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням, на загальну суму 6473 грн 22 коп.

Письмових заперечень проти позову до суду не надходило.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

16 серпня 2006 р. відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, що підтверджується свідоцтвом серія А01 № 104307 (а.с. 4) та взятий на облік платника податків від цієї ж дати за № 155, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 10).

У період з 10 по 16 лютого 2011 р. позивачем проводилась документальна виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 15 січня по 18 листопада 2010 р., за результатами якої 17 лютого 2011 р. було складено акт перевірки № 663/220/13/34547543 (далі акт перевірки) (а.с. 13-15).

21 лютого 2011 р. на підставі акта перевірки позивачем винесене податкове повідомлення-рішення № 0000010220/292 (далі повідомлення-рішення № 0000010220/292), яким нараховано грошове зобовязання у сумі 3742 грн 00 коп., яке було отримано відповідачем 21 лютого 2011 р. та в адміністративному порядку не оскаржувалося (а.с. 12).

Крім того, відповідачем до позивача було подано декларацію з податку на прибуток за 2010 р., якою самостійно визначено податкове зобовязання у сумі 2762 грн 00 коп. (а.с. 17).

23 лютого 2011 р. позивачем було виставлено податкову вимогу № 81 на суму 2731 грн 22 коп., яку відповідачем було отримано у цей же день (а.с. 22).

У звязку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Правову оцінку спірним правовідносинам надано з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг на загальну суму 6473 грн 22 коп. Названа заборгованість складається із самостійно визначеного у декларації з податку на прибуток зобовязання (2731 грн 22 коп.) та узгодженого грошового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000010220/292 (3742 грн 00 коп.).

Доказів сплати зазначеної заборгованості до суду надано не було.

Крім того, згідно з поясненнями представника позивача у судовому засіданні відповідачем частково було сплачену суму податкового зобовязання, визначеного декларацією з податку на прибуток за 2010 р. ? 30 грн 78 коп., що також підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку платника (а.с. 19).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 6473 грн 22 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трейнвел»на користь Державного бюджету України 6473 (шість тисяч чотириста сімдесят три) грн 22 коп.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 25 червня 2011 р.

Суддя О.І. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20222228 ?

Документ № 20222228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20222228 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20222228 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20222228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20222228, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20222228, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20222228 відноситься до справи № 2а-2318/11/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-2318/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20222210
Наступний документ : 20222235