Рішення № 2022112, 26.06.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.2008 Справа № 8/127

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЛСУС”, м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 1693,58 грн., в т.ч. 1556,91 грн. - основного боргу та 136,67 грн. - пені

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_1. -підприємець

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІЛСУС”, м. Львів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 1693,58 грн., в т.ч. 1556,91 грн. - основного боргу та 136,67 грн. - пені

Відповідачем подано пояснення від 26.06.08, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зокрема, повідомляє, що у зв'язку з відсутністю коштів розрахуватись за поставлений товар не зміг.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ВІЛСУС”, м. Львів (Продавцем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород (Покупцем) укладено Договір №D-Lv/32809 від 01.10.07. Відповідно до умов Договору Продавець зобов'язується відпустити, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити продукцію. Вартість кожної партії товару, відпущеного Покупцю, визначається накладною, яка є невід'ємною частиною Договору. Оплата проводиться окремо за кожну отриману партію товару. Партією товару являється кількість продукції та її сума вписані на одній товарній накладній. Оплата за товар проводиться не пізніше семи днів з дня отримання продукції.

Позивачем по даному Договору зобов'язання виконано. На підставі вищезазначеного Договору та видаткової накладної №РН-0001203 від 25.12.07 ТзОВ „ВІЛСУС” було поставлено ФОП ОСОБА_1. товар на суму 1556,91 грн. (підтверджено копією видаткової накладної №РН-0001203 від 25.12.07). Відповідачем товар було отримано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що за несвоєчасну або не у повному розмірі оплату за отриманий товар Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки, тобто розмір пені становить 136,67 грн.

Крім того, позивачем направлялась відповідачу претензія від 01.03.08 з проханням оплатити заборгованість, однак залишилась без відповіді.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1693,58 грн., в т.ч. 1556,91 грн. - основного боргу та 136,67 грн. - пені (підтверджено розрахунком суми боргу станом на 12.05.08 та копією видаткової накладної №РН-0001203 від 25.12.07).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 220 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЛСУС” (Львівська область, м. Львів, вул. Патона, 2/110, код 33895392) суму заборгованості 1693,58 (одну тисячу шістсот дев'яносто три гривні п'ятдесят вісім копійок) грн., в т.ч. 1556,91 грн. - основного боргу та 136,67 грн. - пені та суму 220 (двісті двадцять гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк