Постанова № 20220513, 12.12.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 3-1583/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року                                                                       м. Мар»їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера КП «Новомихайлівського СГУ», що знаходиться за адресою: Донецька обл., с. Новомихайлівка, вул. Леніна,64, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП «Новомихайлівського СГУ», (код за ЄДРПОУ 36261260), що знаходиться за адресою: Донецька обл., с. Новомихайлівка, вул. Леніна,64, встановлено, що посадова особа- головний бухгалтер ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), КП «Новомихайлівського СГУ»скоїла правопорушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в неутриманні та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам в сумі 4499,36 грн., податковий розрахунок по Ф.1ДФ до податкової служби надано з недостовірними відомостями податкової звітності про суми виплачених доходів нарахованих на користь платників податків, сум утриманого з них податку за 2 квартал 2009 року, 4 квартал2010 року,1-2 квартал 2011 року, згідно акту перевірки від 23.11.2011 року.

ОСОБА_1 до суду з»явилась, вину визнала, просила суворо не наказувати.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1 М своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 М достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.

Суддя                                                                                          О.П.Пономарьов

                                                                                Дата документу 12.12.2011