Постанова № 20218249, 12.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/10874/11

13 год. 20 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Мішенко О.В.

представника відповідача Монько Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулась з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі відповідач або ФОП ОСОБА_3) про : стягнення податкової заборгованості у сумі 18558 грн. 77 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець 10.08.2004 за № 2103000 0000 00376, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №17690/10/24-12 від 07.11.2011, яка видана Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Зестафонська, 8, кв. 92, м. Запоріжжя, 69093.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 18558 грн. 77 коп.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Ленінському районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.

Зазначена, що сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 18558 грн. 77 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 8 558 грн. 77 коп.

Зазначена заява прийнята судом, розгляд справи продовжено за уточненими позовними вимогами.

Представник відповідача в судовому засіданні у звязку з уточненням податковим органом суми позову позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець 10.08.2004 за № 2103000 0000 00376, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №17690/10/24-12 від 07.11.2011, яка видана Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Зестафонська, 8, кв. 92, м. Запоріжжя, 69093.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 8558 грн. 77 коп.

Заборгованість у розмірі 8 558 грн. 77 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2009 рік по податку на додану вартість:

- Декларація № 8861 від 02.03.2009, якою визначена сума зобов'язання 8 553 грн., у звязку з частковою сплатою у розмірі 1060 грн. 01 коп. сума боргу зменшена та становить 7472 грн. 99 коп.;

- Декларація № 50432 від 19.06.2009, якою визначена сума зобов'язання 61 грн.;

- Декларація № 504437 від 30.06.2009, якою визначена сума зобов'язання 106 грн.;

- Декларація №74272 від 31.08.2009, якою визначена сума зобов'язання 242 грн.;

- Декларація №79320 від 30.09.2009, якою визначена сума зобов'язання 219 грн.;

- Декларація №92989 від 30.10.2009, якою визначена сума зобов'язання 217 грн.

Також заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті проведення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя позапланової перевірки з питань несвоєчасності подання декларації з податку на додану вартість, про що складено акт перевірки №2212 від 12.08.2009, яким встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. «а» п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», саме встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з ПДВ за червень 2009 року.

На підставі даного акту перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення рішення №0030771700/0 від 12.08.2009 на суму 170 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем 12.08.2009, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у корінці податного повідомлення рішення, який міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення рішення відповідачем не надано.

Пеня у розмірі 71 грн. 78 коп. нарахована за період з 03.03.2009 по 27.10.2009 у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість та на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 8 558 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені: перша податкова вимога №1/377 від 04.03.2009 та друга податкова вимога №2/915 від 29.04.2009.

Перша податкова вимога була отримана відповідачем 26.03.2009, що підтверджується корінець першої податкової вимоги №1/377 від 04.03.2009, який міститься в матеріалах справи.

Друга податкова вимога була надіслана поштою та отримана відповідачем 18.12.2009, про що поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу податку на додану вартість в сумі 8558 грн. 77 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 8558 грн. 77 коп. по податку на додану вартість обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (69093, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 34677103 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 8558 (вісім тисяч пятсот пятдесят вісім) грн. 77 коп. (код платежу 14010100 на р\р 31119029700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 16 грудня 2011 року