Постанова № 20217607, 12.12.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1610/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.11.2011 року № 8815/10/10)

прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства "Міп Трайд" про стягнення податкового боргу у сумі 154405,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 грудня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 13 грудня 2011 року.

Прокурор м.Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у м.Ужгороді) до приватного підприємства "Міп Трайд" (далі відповідач, ПП "Міп Трайд"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 154405,26 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути податковий борг у сумі 154405,26 грн. в т.ч. по податку на додану вартість у розмірі 1163,00 грн., по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 114537,24 грн., по комунальному податку у розмірі 695,30 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 35167,00 грн. та пені у розмірі 2672,12 грн.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання 26.10.2011 року та 12.12.2011 року явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого в судовому засіданні позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ПП "Міп Трайд" зареєстрований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 83/52, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

23 грудня 2010 року ДПІ у м.Ужгороді проведено перевірку відповідача на предмет дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

Перевіркою встановлено, що з 1 січня 2010 року ПП "Міп Трайд" перейшло на загальну систему оподаткування. За період з 01.01.2010 р. по 30.09.2010 р. ПП "Міп Трайд" задекларовано скоригований валовий дохід у сумі 0 грн. Проведеною перевіркою встановлено заниження задекларованих субєктом господарювання показників валових доходів в сумі 127264 грн.

За період ІV квартал 2007 року ІV квартал 2009 року ПП "Міп Трайд" перебувало на спрощеній системі оподаткування на підставі Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»та застосовувало єдиний податок за ставкою 6 %. Підприємством було отримано свідоцтва про право сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за ставкою єдиного податку 6 % та застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності:

- на 2007 рік свідоцтво № 0701006065 (серія А № 971691);

- на 2008 рік свідоцтво № 0701006579 (серія Б № 089675);

- на 2009 рік свідоцтво № 0701007659 (серія Б № 283658).

Враховуючи вимоги п.1.23, п.1.31, пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», за результатами проведеної документальної перевірки валові доходи ПП "Міп Трайд" підлягають збільшенню за ІІІ квартал 2010 року на вартість товарів безоплатно наданих платником податку на загальну суму 127264 грн.

За період з 01.01.2010р. по 30.09.2010р. ПП "Міп Трайд" задекларовано податок на прибуток у сумі 0 грн. Перевіркою повноти визначення податку на прибуток встановлено його заниження на загальну суму 31816 грн. за ІІІ квартал 2010 року. Перевіркою встановлено, що на порушення п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями та ст.1 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003р. № 143 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.04.2003р. за № 271/7592 ПП "Міп Трайд" не було подано до ДПІ у м.Ужгороді декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року.

За період з 01.10.2007р. по 27.02.2002р. ПП "Міп Трайд" задекларовано податкових зобовязань по податку на додану вартість у сумі 24 грн. Перевіркою повноти визначення податкових зобовязань встановлено їх заниження на загальну суму 662 грн. за червень 2009 року. У відповідності до п.4.2 ст.4 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, за наслідками перевірки, ПП "Міп Трайд" збільшено податкові зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 662 грн.

З 01.01.2010 року ПП "Міп Трайд" перейшло на загальну систему оподаткування і згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»№ 56-93 від 20.05.1993р. та Рішення ІV сесії ХХІ скликання Ужгородської міської ради від 27.02.1995р. стало платником комунального податку. На порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями та п.4,6 Положення «Про порядок стягнення і перерахування до бюджету комунального податку в м.Ужгород»затвердженого рішенням ІV сесії ХХІІ скликання Ужгородської міської ради від 27.02.1995р. ПП "Міп Трайд" не було подано податкові розрахунки комунального податку за І, ІІ, ІІІ квартали 2010 року та не був нарахований комунальний податок за період з 01.01.2010р. по 30.09.2010р., у звязку з чим, перевіркою донараховано 15,3 грн. податку.

У відповідності до пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

При перевірці повноти та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб встановлено наступне:

За період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р. ПП "Міп Трайд" утримано податку з доходів фізичних осіб в сумі 0 грн. та перераховано до бюджету 0 грн. Станом на 01.10.2007р. сальдо по податку з доходів фізичних осіб складає 0 грн. та загальна чисельність працюючих складала 1 особу. Станом на 30.09.2010р. сальдо по податку з доходів фізичних осіб складає 0 грн. та загальна чисельність працюючих складала 1 особу. За результатами перевірки підприємству донараховано 38179,08 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Також, в ході перевірки встановлено порушення ст.1 Закону України від 23.09.1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»із змінами та доповненнями, внаслідок чого встановлено порушення граничних строків надходження валютної виручки в розмірі 1258,2 Євро, а також, ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», внаслідок чого встановлено порушення строків декларування валютних цінностей, які перебувають за межами України.

05 жовтня 2010 року ДПІ у м.Ужгороді проведено перевірку дотримання ПП "Міп Трайд" вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 3230/15-1 та прийнято податкове повідомлення-рішення № 00083801540/0 від 11.10.2010р., яким визначено зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170 грн.

За наслідками проведеної перевірки 30.12.2010 року ДПІ у м.Ужгороді прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

-№ 0003572341/0, яким відповідачу визначено зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 1163,00грн.;

-№ 0058251742/0, яким відповідачу визначено зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 114537,24 грн.;

-№ 0003582341/0, яким відповідачу визначено зобовязання по комунальному податку у розмірі 695,30 грн.;

-№ 0000722240, яким відповідачу визначено пеню по валюті у розмірі 2502,12 грн.;

-№ 0003562341/0, яким відповідачу визначено зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 35167,60грн.;

-№ 0000732240, яким відповідачу визначено пеню по валюті в сумі 170,00 грн.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що податкове зобовязання нараховане контролюючим органом відповідно до пп.4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у м.Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону 2181-ІІІ на адресу відповідача направлено податкові вимоги:

1) № 1/769 від 30.09.2010 року;

2) № 2/954 від 15.11.2010 року.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства "Міп Трайд" про стягнення податкового боргу у сумі 154405,26 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Міп Трайд" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 83 кв. 52 код 34888103) до державного (місцевого) бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 154405,26 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ять гривен двадцять шість копійок), в тому числі, по податку на прибуток підприємств у сумі 35337,60 грн., по податку з доходів фізичних осіб у сумі 114537,24 грн., по податку на додану вартість у сумі 1163,00 грн., по комунальному податку у сумі 695,30 грн., по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 2672,12 грн.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті