Постанова № 20217327, 23.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3464/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранзит" про стягнення заборгованості в сумі 1185 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 листопада 2011 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранзит" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 1185,00 грн.

08.11.2011р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання з 11.12.1998р. Згідно Довідки про взяття на облік платника податків товариство з обмеженою відповідальністю "Союзтранзит" взяте на податковий облік в ДПІ у м. Ужгороді.

Відповідно до ст. 36 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

06.04.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Відповідачем. За результатами проведеної перевірки складено акт №622/15-1 від 06.04.2011 року про порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств з першого півріччя 2009 року по останній квартал 2010 року (Відповідачу направлене повідомлення про запрошення до органів ДГІС № 2362/10/15-1, повернене поштою у зв'язку з незнаходженням за адресою). За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.04.2011 року №0000971540, яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1190,00 грн. (повернене поштою у зв'язку з незнаходженням за адресою).

Відповідно до п. 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. На виконання даної норми відповідачу була надіслана податкова вимога №378 від 05.05.2011р.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранзит" про стягнення заборгованості в сумі 1185,00 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союзтранзит" (вул. Болгарська, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код 30242750) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 1185,00 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять гривень) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.