Постанова № 20215513, 23.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 р. справа № 2а/0570/9414/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Полякової К.В.

при секретаріФедорової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар»

проприпинення юридичної особи

За участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довір. № 44906/10/10-013 від 15.10.2010 року)

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» про припинення юридичної особи.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради.

З 22.03.2005 року відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі міста Донецька, як платник податків. Проте, звітність про фінансово-господарську діяльність з 20.07.2007 року не подає. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. На підставі викладеного, просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» (а.с. 2).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, давши аналогічні пояснення тим, що викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. № 133 (а.с. 20). Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» є юридичною особою, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Донецької міської ради від 09.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 305393 (а.с. 13).

09 березня 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» включено до ЄДРПОУ, про що присвоєно код ЄДРПОУ 33371970 (а.с. 24-25).

22 березня 2005 року відповідач взятий на облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 22.03.2005 року № 255/28-114-1 (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Господарського кодексу України відповідач, як субєкт господарювання, відповідач зобовязаний на основі даних бухгалтерського обліку складати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, проводити інвентаризацію належного йому майна для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності, надавати фінансову звітність відповідно до вимог закону та своїх установчих документів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п. 4.1.4. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення обєктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту перевірки справи з оподаткування № 65/15-111-3 від 24.03.2011 року, складеного державним податковим інспектором відділу адміністративного податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Яковлевою О.В. (а.с. 5), відповідачем, з 20.07.2007 року по теперішній час не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність.

Згідно довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 3).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Обовязок платників податків подавати податкові декларації щодо окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи проводив платник податку господарську діяльність у звітному періоді, також встановлено пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи більше одного року, а саме: в період з 20 липня 2007 року по теперішній час, суд, відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», вважає що є всі підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонмар» (ЄДРПОУ 33371970; юридична адреса: бульвар Шевченка, буд. 133, м. Донецьк, 83052).

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Полякова К.В.