Постанова № 20214043, 05.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/16145/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретаріПітель В.М.

за участю:

прокурора не зявився,

представника позивача Александрової І.В.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Гірницького району м. Макіївки Донецької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гірницького району м. Макіївки Донецької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що станом момент подачі позову, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 20.07.2011 року по 22.08.2011 року, згідно звітів про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, складає 4441 040,12 грн. Тому прокурор просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача.

Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У минулому судовому засіданні надав заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Також суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, суд встановив наступне.

Згідно з Довідкою АБ № 285743 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремлений підрозділ «Ордена трудового червоного прапора Шахтоуправління ім. В.І. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» має ідентифікаційний код 26391038, правовий статус субєкта без права юридичної особи (а.с.33).

Як вбачається з матеріалів справи, Відокремлений підрозділ «Ордена трудового червоного прапора Шахтоуправління ім. В.І. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» надав до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за липень 2011 року (а. с. 7-12).

Відповідно до розрахунку суми позову, заборгованість відповідача складає 4441040,12 грн. (а.с.6).

Позивачем відносно Відокремленого підрозділу «Ордена трудового червоного прапора Шахтоуправління ім. В.І. Леніна» Державного підприємства «Макіїввугілля» 02.09.2011 року винесено вимогу № Ю-86, відповідно до якої загальна сума боргу платника єдиного внеску станом на 01.09.2011 року складає 4441 040, 12 грн. (а.с.13). Вказану вимогу отримав представник відповідача 02.09.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі Закон № 2464-VI) платниками єдиного внеску є роботодавці, а саме, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску - роботодавці зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, яким є календарний місяць, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

При цьому платники під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно з підпунктом 4.3.5 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року N 21-5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за N 994/18289 визначення видів виплат, що відносяться до основної, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, при нарахуванні єдиного внеску передбачено Інструкцією зі статистики заробітної плати, затвердженою наказом Державного комітету статистики України від 13.01.2004 року № 5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 року за N 114/8713.

Частиною 2 ст. 6 Закону № 2464 - VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як встановлено у судовому засіданні, заборгованість на момент подання позовної заяви відповідачем не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Гірницького району м. Макіївки Донецької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 4441040,12 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111,112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Гірницького району м. Макіївки Донецької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області заборгованість у розмірі 4441 040, 12 грн. (чотири мільйони чотириста сорок одну тисячу сорок гривень дванадцять копійок).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 05 грудня 2011 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 09 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Голуб В. А.