Постанова № 20212809, 05.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/21735/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 21 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріЩербак О.Г.

за участю:

представника позивача:Врублевської Т.В.,

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банку в розмірі суми податкового боргу 119253,51 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Словянська обєднана державна податкова інспекція звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» (далі ТОВ «Кондор 5») про стягнення податкової заборгованості у розмірі 119253,51 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що внаслідок несплати відповідачем самостійно узгоджених податкових зобовязання у підприємства виник податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 119253,51 гривень.

Просив стягнути із відповідача з рахунків у обслуговуючих банків суму податкового боргу в указаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідач зареєстрований за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Комунарів, б.14-а.

Проте на адресу Донецького окружного адміністративного суду повернулися поштові конверти із зазначенням про неможливість вручення судової повістки у звязку із відсутністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» за вказаною адресою.

Частиною 4 ст.128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням зазначеного суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до наступного.

Позивач Словянська обєднана державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 23340974, перебуває на обліку у Словянській ОДПІ з 07.04.1995р. за №1423.

ТОВ “Кондор 5” є платником податку на додану вартість на підставі свідоцтва №06514687 від 23.12.1997 року.

Судом встановлено, що податкова заборгованість ТОВ «Кондор 5» станом на 25.10.2011 року складає 119253,51 грн., у тому числі:

-з податку на додану вартість 116501,51грн. (основний платіж 115750,08грн., пеня 751,43грн.);

-з податку на прибуток приватних підприємств 2752 грн. (основний платіж - 2752 грн. ).

Заборгованість ТОВ «Кондор 5» з основного платежу з податку на додану вартість склалась на підставі поданих відповідачем декларацій від 20.09.2011р. №9008013672, уточнюючих розрахунків від 21.10.2011р. №9009393259 та від 21.10.2011р. №9009396184.

Заборгованість ТОВ «Кондор 5» з основного платежу з податку на прибуток склалась на підставі поданого відповідачем уточнюючого розрахунку від 19.08.2011р. №49416.

22 серпня 2011 року державною податковою інспекцією Словянською ОДПІ сформована та направлена відповідачу податкова вимога № 562.

30 серпня 2011року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника. Незважаючи на викладене відповідач добровільно вказаний борг не сплатив.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу до обов'язків платника податків відноситься обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу зазначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обовязок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

Статтею 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (п.57.1.)

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання).

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено дотримання позивачем строку звернення до суду, встановленого пунктом 95.2. статті 95 Податкового кодексу України та наявність у відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу визначено, що органами стягнення виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу у сумі 119253,51 грн. на час розгляду справи підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

У зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобовязання, згідно розрахунку суми боргу за відповідачем обліковується борг перед бюджетом у розмірі 119253,51грн.

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України , Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» про стягнення грошових коштів з рахунків в установах банку в розмірі суми податкового боргу 119253,51 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор 5» (ЄДРПОУ 23340974) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 119253 (сто девятнадцять тисяч двадцять пять) грн.51 коп., у тому числі:

- з податку на додану вартість в сумі 116501 грн. 51 коп. на розрахунковий рахунок 31118029700075, код платежу 14010100, отримувач УДК м.Словянськ банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код банку 34686605;

- з податку на прибуток в сумі 2752 грн. на розрахунковий рахунок 31116009700075, код платежу 11021000, отримувач УДК м.Словянськ банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код банку 34686605.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 05 грудня 2011 року. Постанова у повному обсязі виготовлена 09 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.