Ухвала суду № 20211750, 24.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
2а/0570/15675/2011
Номер документу
20211750
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

24 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/15675/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Красновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства “Бахмут-Вода” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 144135,83грн.,

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Бахмут-Вода” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 144135,83грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року позовні вимоги Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства “Бахмут - Вода” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 179658,04грн. з рахунків платника податків задоволені.

18 листопада 2011 року від позивача Артемівської ОДПІ надійшла заява з проханням внести виправлення у судове рішення, а саме зазначити у резолютивній частині постанови про стягнення збору на спеціальне використання води.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив виправити помилку у судовому рішенні.

Представник відповідача не прибув у судове засідання, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило. Суд у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд виправляє описку у постанові в резолютивній частині абзац 2, а саме замість «Стягнути з Комунального підприємства “Бахмут - Вода” (код ЄДРПОУ 35298787; 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд.1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 179658,04грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.» необхідно вказати «Стягнути з Комунального підприємства “Бахмут - Вода” (код ЄДРПОУ 35298787; 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд.1) суму податкового боргу з податку на додану вартість та збору за спеціальне використання води у загальному розмірі 179658,04грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції про виправлення помилки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства “Бахмут-Вода” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 144135,83грн. задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року за позовом Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства “Бахмут-Вода” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 144135,83грн.

Внести виправлення в постанову від 18 жовтня 2011 року в резолютивній частині постанови абзац 2, а саме замість «Стягнути з Комунального підприємства “Бахмут - Вода” (код ЄДРПОУ 35298787; 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд.1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 179658,04грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.» вказати «Стягнути з Комунального підприємства “Бахмут - Вода” (код ЄДРПОУ 35298787; 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Корсунського, буд.1) суму податкового боргу з податку на додану вартість та збору за спеціальне використання води у загальному розмірі 179658,04грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.».

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20211750 ?

Документ № 20211750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20211750 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20211750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20211750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20211750, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20211750, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20211750 відноситься до справи № 2а/0570/15675/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15675/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20211740
Наступний документ : 20211765