Ухвала суду № 20210510, 14.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2а/0570/21689/2011
Номер документу
20210510
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/21689/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЖБИ» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про зобов’язання надати певну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗЖБИ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про зобов’язання надати певну інформацію.

Згідно п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також, суд зазначає, що відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828-VI), розміри ставок судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010р. №2857-VI, розмір мінімальної заробітної плати на 2011 рік складає 941 грн.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 28 грн. 23 коп., який підлягає перерахуванню на п/р 31213206700005, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п.3.1.

Як вбачається з платіжного доручення №447 від 10.11.2011р. судовий збір позивачем сплачено на неналежний поточний рахунок та в меншому розмірі.

За таких обставин, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача; до позову не додано письмових доказів на підтвердження фактів звернення до відповідача та його відмови від надання певної інформації; до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати.

За таких обставин адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЖБИ» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про надання інформації, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України (додати до адміністративного позову його копію та копії всіх документів, що приєднані до нього, для відповідача; додати до адміністративного позову письмові докази на підтвердження фактів звернення до відповідача та його відмови від назадня певної інформації; додати до адміністративного позову належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати).

          Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЖБИ» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про зобов’язання надати певну інформацію, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 30.11.2011р., а саме, додати до адміністративного позову його копію та копії всіх документів, що приєднані до нього, для відповідача; додати до адміністративного позову письмові докази на підтвердження фактів звернення до відповідача та його відмови від надання певної інформації; додати до адміністративного позову належним чином оформлений документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати.

          Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЗЖБИ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20210510 ?

Документ № 20210510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20210510 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20210510 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20210510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20210510, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20210510, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20210510 відноситься до справи № 2а/0570/21689/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21689/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20210507
Наступний документ : 20210589