Постанова № 20210356, 07.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2а/0570/18825/2011
Номер документу
20210356
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18825/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В.

при секретаріГрішаєві Є.Є.

за участю представника позивачаШляхтіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Селена» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 ДПІ у Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Селена» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 11.10.1996 і перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків. З 13.01.2010 відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу ТОВ «Науково-виробнича фірма «Селена» (а.с. 2).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно довідки поштового відділення від 02.11.2011 на конверті із поштовим відправленням, відповідач за адресою реєстрації не знаходиться (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у звязку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

ТОВ «Науково-виробнича фірма «Селена» зареєстровано в якості юридичної особи 11.101996, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с. 10), реєстраційною карткою (а.с. 11), витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 743021 (а.с. 12 13). Підприємство здійснювало свою діяльність на підставі статуту (а.с. 6 9).

Відповідач взятий на облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька як платник податків з 11.10.1996.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Пунктом 20.1 ст. 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання субєктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом ДПІ у Калінінському районі м. Донецька від 23.05.2011 № 162/15-111-3, відповідач не подає податкову звітність з 13.01.2010, тобто більше року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки ДПІ у Калінінському районі м. Донецька», відповідач станом на 17.05.2011 заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 4).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Науково-виробнича фірма «Селена» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 11, 158 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Селена» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Селена» (ЄДРПОУ 24464661; юридична адреса: 83017, Донецька область, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 22А).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 07 листопада 2011 року в присутності представника позивача.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Масло І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20210356 ?

Документ № 20210356 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20210356 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20210356 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20210356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20210356, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20210356, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20210356 відноситься до справи № 2а/0570/18825/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/18825/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20210346
Наступний документ : 20210419