Ухвала суду № 20210050, 07.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2011
Номер справи
2а/0570/17453/2011
Номер документу
20210050
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2011 р.                                         Справа № 2а/0570/17453/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Української міської ради Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання неправомірними рішень про застосування фінансових санкцій

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не містить прізвища, ім*я і по батькові особи, яка її подала в інтересах позивача, і його підпису. До позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника на вчинення процесуальної дії-подачі позову.

Заявляючи позовні вимоги про визнання неправомірними вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області за період з 01 січня 2009 року по 01 серпня 2011 року, позивач не вказав точні дати та номери вимог, не додав документів, які б підтверджували дату, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів в цій частині, що також і в позові не зазначено, не вказав чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору. До позову не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині вказаних позовних вимог.

Вказане унеможливлює вирішення судом питання які саме вимоги відповідача слід визнати неправомірними , чи подано адміністративний позов в цій частині позовних вимог у строк, установлений законом, чи є підстави для поновлення такого строку в разі його пропуску.

ку.

Заявляючи вимоги про визнання неправомірним рішення №192 позивач зазначив дату вказаного рішення як "266.09.2011", яка підлягає уточненю.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, які відповідно до прикенцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України регулюють порядок і розмір спрлати судового збору, позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документів, що є підставою лдя звільненя від сплати судового збору, до позову не додав.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

В позові потрібно зазначити прізвище, ім*я та по батькові особи, яка подала позов в інтересах Української міської ради, і підписати його.

Впозові в частині позовних вимог про визнання неправомірними вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області за період з 01 січня 2009 року по 01 серпня 2011 року, потрібно зазначити точні дати та номери оскаржених вимог, додати до позовної заяви докази в підтвердження дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази оримання оскаржуваних вимог, зазначити чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору, якщо так-додати рішення відповідного суб*єкта. В разі пропуску строку звернення до адміністративног суду з позовом в частині позовних вимог- додати обґрунтовану заяву про поновлення такого строку з доказами в підтвердження обгрунтовання.

Потрібно чутко зазначити дату оскарженого рішення відповідача №192.

До позовної заяви необхідно додати документ оформленний належним чином документ про повноваження представника на вчинення процесуальної дії-подачі позову.

До позовної заяви потрібно додати документ про звільнення від сплати судового збору. В разі відсутності такого судовий збір в сумі 3.40 грн., має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31112095700005 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач державний бюджет Калінінського району мміста Донецька МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687090.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копії та копії всіх документів, що додатково приєднується до неї (в разі наявності таких), відповідно до кількості відповідачів.

керуючись частиною 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалила:

Позовну заяву Української міської ради Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання неправомірними рішень про застосування фінансових санкцій залишити без руху, надавши строк лдя усунення некдоліків до 20 жовтня 2011 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляціїної скарги протягом п*яти днів з дня отримання сосбою копії ухвали.

Суддя                                                                       Логойда Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20210050 ?

Документ № 20210050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20210050 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20210050 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20210050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20210050, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20210050, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20210050 відноситься до справи № 2а/0570/17453/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17453/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20210042
Наступний документ : 20210086