Постанова № 20208709, 18.10.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17380/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 01 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретаріШалагіновій М.В.

за участю:

представника позивача Романюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги відсутністю юридичної особи за вказаною адресою.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічно викладеному в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст.128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31.10.2005р. Виконавчим комітетом Донецької міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» зареєстровано як юридична особа та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м.Донецька з 02.11.2005р. (а.с.6-8).

30.10.2007 року державним реєстратором було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за її юридичною адресою, що підтверджується довідкою ДПІ у Київському районі м. Донецька від 27.06.2007р., висновком ДПІ у Київському районі м.Донецька від 22.04.2011р. та відомостями з Єдиного державного реєстру (а.с.4-6).

Згідно п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право звертатися до суду із заявою про припинення державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких обставин суд вважає, що позов ДПІ у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.

На пдстав викладеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», п.16.1.3 ст.16, п.49.1, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-41, 45-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» про припинення юридичної особи, задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «СНАБСИСТЕМА» (83018, м.Донецьк, вул.Сіверська, 1, ЄДРПОУ 33864144).

Постанова винесена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 жовтня 2011 року в присутності представника позивача.

У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя Козаченко А.В.