Постанова № 20208392, 02.03.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-378/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2011 р.                                        

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 голова правління ЗАТ «Янтар»

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Працівниками ОДПІ 31.12.2010 року ,складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_2 , працюючи головою правління ЗАТ «Янтар» в період з квітня 2009 року - вересень 2010 року порушив порядок ведення податкового обліку, вимоги ст. 163-1 ч.1 КУАП, оскільки було занижено суму податку на прибуток ,необхідної до сплати в 2-4 кв.2009 року в сумі 190345 грн, в 3-му кварталі- 221948 грн., податку на додану вартість за 2-4 кв. 2009 року в сумі - 152276 грн., збір за забруднення навколишнього середовища за 4 кв. 2009 року- 204 грн., податок з доходів фізичних осіб –2010 року- 39.59 грн. Розглянувши акт перевірки № 1104\23-01\02969797 від 30.12.2010 року ,суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163 –1 ч.1 КУАП, оскільки в суд1 при розгляд1 справи ОСОБА_2 пояснив, що ведення податкового обліку покладено на головного бухгалтера підприємства , а в коло його посадових ,обов»язків це не входить.           Відповідно до ст. 14 КУпАП України посадов1 особи п1длягають адміністративній в1дпов1дальност1 за адм1н1стративн1 правопорушення, пов»язан1 з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управл1ння, державного i громадського порядку, природи, здоров,я населення та 1нших правил, забезпечення виконання яких входить до їx службових обов,язк1в.

В зв'язку з цим, суддя вважае, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, а тому адміні- стративна справа щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247п. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній cnpaвi щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: