| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.06.08 Справа № 2/28 Р І Ш Е Н Н Я Іменем України 02.06.08 Справа № 2/28 За позовом Комунального
підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2, м. Первомайськ луганської
області до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області про стягнення 614 грн. 64 коп. Суддя Седляр О.О. при секретарі судового засідання
Токінової В.А. представники
сторін: від позивача -Демидов С.О. дов. № б/н від 10.05.07 ; від відповідача -не прибув (явка
обов'язкова), був повідомлений належним чином про час та місце судового
розгляду, про що свідчить поштовий реєстр за 27.05.08 відправлення
рекомендованої кореспонденції, розглянувши матеріали справи, в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення
з відповідача заборгованості у сумі 614
грн. 64 коп. Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у
засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 01.04.08, від 18.04.08, від 13.05.08, від
23.05.08, які були направлені йому з
дотримання строку, встановленого ст. 87 ГПК України, йому було повідомлено про
час та місце розгляду даної справи. Відповідачем не надані клопотання про
направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній
заяві, що свідчить про отримання ним ухвал суду. Відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що: Між сторонами у справі, 15.02.02,
укладено договір оренди № 14, за умовами якого «Орендодавець»(позивач у справі)
передав у строкове платне володіння та користування «Орендатору»(відповідач у справі) майно - нежитлове
приміщення площею 17,1 кв.м , яке розташоване за адресою: м. АДРЕСА_1 Факт користування даним майном підтверджено
актом приймання-здачі від 13.07.06. Згідно п.п. 3.1 договору відповідач
зобов'язався у повному обсязі вносити орендну плату не пізніше 15 числа місяця
слідуючого за звітним, з врахуванням індексу інфляції та ПДВ. Дані зобов'язання відповідачем
виконано не повністю, внаслідок чого за
ним створилась заборгованість по орендній платі за період з березня 2002 року
по червень 2006 року у сумі 614 грн. 64
коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Відповідач відзив на позовну заяву
не надав. Оцінивши доводи сторін у їх
сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з огляду
на наступне: Згідно ст. 629
Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до
ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна за змістом
норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у
встановлений строк. Згідно ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п.2 ст.
193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою
для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором. Відповідно до
ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона
повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт наявності боргу у сумі 614
грн. 64 коп. підтверджено матеріалами справи, у тому числі актом звірення
розрахунків та не спростовано відповідачем. У зв'язку з чим позовні вимоги слід
задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі у
розмірі 614 грн. 64 коп., з віднесенням судових витрат на нього. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49,
75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з
Приватного підприємця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційної контори № 2», м. Первомайськ Луганської області, вул.
Леніна, буд. 52, код 03339785 заборгованість по орендній платі у сумі 614 грн. 64 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та видати
наказ. Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано 09.06.08. Суддя О.О.Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020656 ?
Документ № 2020656 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2020656 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020656 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020656 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2020656, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2020656, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 2020656 відноситься до справи № 2/28
Це рішення відноситься до справи № 2/28. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
