| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.05.08 Справа № 2/20 За позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Дістрібьюшн Вікторі Компані», м. Луганськ до Приватного
підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Стаханов
Луганської області про стягнення 142105 грн. 46
коп. Суддя Седляр О.О., при секретарі судового засідання Токінової
В.А., в
присутності представників сторін: від позивача -Джеджея Л.А., дов.
від 15.02.08 № 15/02-01, від відповідача - не прибув
(явка обов'язкова), був повідомлений належним чином про час та місце судового
засідання, що підтверджено поштовим реєстром рекомендованої кореспонденції від
05.05.08, розглянувши матеріали справи в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення
з відповідача суми заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 142105 грн.
46 коп. Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у
засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 12.03.08, від 01.04.08, від 15.04.08, від
29.04.08, які були направлені йому з дотримання строку, встановленого ст. 87
ГПК України за кількома адресами, він належним чином був попереджений про дату
та місце розгляду справи. Дані ухвали
частково були повернути до суду з відміткою поштового відділення щодо
неможливості вручення адресату. Відповідачем не надані клопотання про
направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній
заяві, що свідчить про отримання ним ухвал суду. Відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами. Заявами від
29.04.08 та 12.05.08 позивач уточнював позовні вимоги, які у встановленому
законом порядку були надіслані відповідачеві. Тому, відповідно до уточнень, він
просить суд стягнути з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у
розмірі 12025 грн. 46 коп., згідно договору поставки від 31.03.06 № 0000107 та
зобов'язати відповідача повернути тару у кількості 271 кегі , згідно договору поставки від
31.03.06 № 0000107. Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов наступного: Заяву позивача
від 12.05.08, щодо уточнення позовних вимог задовольнити. Позовними вимогами
слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію у
розмірі 12025 грн. 46 коп., згідно договору поставки від 31.31.06 № 0000107 та
зобов'язання відповідача повернути тару у кількості 271 кегі , згідно договору поставки від
31.03.06 № 0000107. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
наступне: 31.03.06 року між сторонами у справі
було укладено договір поставки № 0000107, за умовами якого Постачальник
(позивач у справі) зобов'язався поставити Покупцеві ( відповідач у справі) продукти харчування -пиво, безалкогольні
напої та ін., а останній зобов'язався прийняти продукцію та оплатити. На виконання умов договору позивачем
на підставі замовлень відповідача було поставлено продукти харчування - пиво на
загальну суму 157997 грн., що
підтверджено видатковими накладними, з підтвердженням про отримання
відповідачем даної продукції. Відповідно до умов 4.2 укладеного між
сторонами договору, оплата за поставлені продукти здійснюється відповідачем у
формі відстрочення платежу протягом 5
календарних днів з дня поставки продукції, що відповідачем не було виконано у повному обсязі, а тому станом на 13.12.06 заборгованість перед
позивачем за поставлену продукцію склала 12025 грн. 46 коп. Крім того, у відповідності з вимогами
п.3.1 укладеного сторонами договору, передбачено обов'язкове повернення
відповідачем тари, отриманої від позивача. Відповідно до п.3.4, укладеного
сторонами договору, передбачено, що якщо Покупець використовує тару
Постачальника, то він зобов'язаний повернути 100 відсотків тари протягом 5 днів
з дня отримання товару. Відповідно до наданих відповідачем
видаткових накладних вбачається, що відповідачем на час звернення позивача з
позовом до суду не повернуто останньому тару у кількості 271 кегі, вартість
яких еквівалентна 130080 грн. У зв'язку з чим позивач звернувся до
суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за
поставлену продукцію та зобов'язати повернути тару. Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Оцінивши доводи
позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до
вимог ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не
допускається. Позивачем матеріалами справи доведено суду
наявність заборгованості відповідача за поставлену продукцію у розмірі 12025
грн. 46 коп., що підтверджено актом звірення розрахунків від 20.11.06, який
підписаний сторонами у справі без доповнень та зауважень. Крім того,
підтверджено не повернення відповідачем тари у кількості 271 кегі. Відповідач у
встановленому законом порядку дане не спростував. За таких
обставин, позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12025 грн. 46 коп. та зобов'язати його повернути
на користь позивача тару у кількості 271 кегі, з віднесенням судових
витрат на відповідача. Відповідно до
ст.85 ГПК України у судовому засіданні за згодою представника позивача
оголошено вступну та резолютивну частини рішення. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49,
75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Приватного підприємця -
фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрібьюшн Вікторі Компані», м. Луганськ,
вул. Лутугінська, буд. 133, ідент. код 33241310 заборгованість у сумі 12025
грн., витрати по сплаті державного мита
в сумі 1421 грн. 06 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. видати наказ. 3. Приватному підприємцю -
фізичної особи ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1ідент. код НОМЕР_1 негайно від дня набрання чинності рішенням суду у
даній справі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дістрібьюшн
Вікторі Компані», м. Луганськ, вул. Лутугінська, буд. 133, ідент. код 33241310 тару у
кількості 271 кегі., видати наказ. Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано 19.05.08 Суддя О.О. Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020627 ?
Документ № 2020627 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2020627 ?
Дата ухвалення - 12.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020627 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020627 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2020627, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2020627, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2020627 відноситься до справи № 2/20
Це рішення відноситься до справи № 2/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
