Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2011 р. Справа № 2а/0570/15335/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Маріупольського виправного центру №138 Департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського виправного центру №138 Департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додаються також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам п.5 ч.1, ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати, оскільки в розумінні ст.ст.2, 3 КАС України позивач просить про захист прав у сфері саме публічно-правових відносин.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського виправного центру №138 Департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України (додати до адміністративного позову документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. на р/р 31112095700005 – Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, Банк – Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського виправного центру №138 Департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 21.09.2011р., а саме, додати до адміністративного позову документ про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. на р/р 31112095700005 – Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, Банк – Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, або обґрунтоване клопотання про звільнення від його сплати.
Роз’яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 20206120, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15335/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: