Постанова № 20205426, 03.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-2571/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

          03.10.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 серпня 2011 року о 22-00 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Солотвин Бердичівського району під час рухузаднім ходом не переконався, що це буде безпечно та незвернувся за допомогою до інших осіб в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який стояв позаду, після чого залишив місце пригоди, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання порушник не з"явився, хоча про час та місце слухання справи було повідодмлено належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, клопотаня про відкладення справи не надійшло.

          Вина правопорушника, стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схема до протоколу, письмовими поясненями та письмовим поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що порушник вину визнав.

          При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, правопорушником було вчинено дванадцять правопорушеннь які розглядаються одночасно одним і тим же органом, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, вважає застосувати стягнення за більш серйозне правапорушення з числа вчиненого, як це передбачено ст.36 КУпАП.

З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення – штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 122-4, 124, 280, 284 КпАП України

П о с т а н о в и в :

          Визнати ОСОБА_1 винним за ст.122-4, 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 350 грн. в дохід держави, ( р/р 31113149700005, одержувач Бердичівське УДК, код 22062831, МФО 811039)

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

          Вірно Суддя: