Ухвала суду № 20202421, 07.12.2011, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
2а/0370/3389/11
Номер документу
20202421
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2011 року Справа № 2а/0370/3389/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування повідомлення щодо повернення декларації №ВЛ15211018030 від 18.07.2011 року про готовність об’єкта до експлуатації та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування повідомлення щодо повернення декларації №ВЛ15211018030 від 18.07.2011 року про готовність об’єкта до експлуатації та зобов’язання вчинити дії.

Дана позовна заява подана без додержання положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка передбачає вимоги до позовної заяви.

У частині 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 3 вищеназваного Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 28 грн. 23 коп. Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31214206700002, МФО 803014, одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька, банк одержувача ГУ ДКУ у Волинській області, код одержувача за ЄДРПОУ 21741605.

З аналізу вищеназваних норм законодавства випливає, що адміністративний позов повинен бути оплачений судовим збором при поданні до суду, а до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

В позовній заяві (в додатках) позивач зазначає, що до нього додаються докази сплати судового збору. Проте, як вбачається з акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 05.12.2012 року, який складений працівниками Волинського окружного адміністративного суду, додатку №1 до позовної заяви – доказів сплати судового збору при розкритті поштового конверта, не виявилось.

Так, в порушення вищенаведених приписів частини 3 статті 106 КАС України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем до позову не додано доказів про сплату судового збору. Отже, позивачу до позовної заяви необхідно долучити документ про сплату судового збору, а у випадку несплати судового збору, - необхідно подати клопотання, в якому зазначити причину або підставу для звільнення його від сплати судового збору та надати документи для підтвердження таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до частини 5 статті 108 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування повідомлення щодо повернення декларації №ВЛ15211018030 від 18.07.2011 року про готовність об’єкта до експлуатації та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 грудня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                          С.Ф. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 20202421 ?

Документ № 20202421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20202421 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20202421 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20202421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20202421, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20202421, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20202421 відноситься до справи № 2а/0370/3389/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/3389/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20202418
Наступний документ : 20202460