Ухвала суду № 202022, 16.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06

Справа №12/49-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання Моїсеєнко Т.М., розглянувши заяву приватної аудиторської фірми «Аудит» про визнання вимог в сумі 5000 грн. 00 коп. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Якуталмазкролевецьсантехарматура», м. Кролевець, по справі № 12/49-05

За участю представників:

Від кредитора: Ковтуненко В.М.

Від боржника: не прибув

Ліквідатор: Наумова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 15.05.2006р. по справі № 12/49-05 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Якуталмазкролевецьсантехарматура» «ЯКСТА», м. Кролевець, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. Ухвалою суду від 04.09.2006р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В. припинено та призначено ліквідатором ТОВ«Якуталмазкролевецьсантехарматура» «ЯКСТА» - арбітражного керуючого Наумову О.В.

До господарського суду звернулася приватна аудиторська фірма «Аудит» з заявою про визнання його кредиторських вимог до боржника в сумі 5000 грн. 00 коп., що складає вартість наданих послуг по договору про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, укладеного з боржником 30.01.2006р., та включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів як витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що вимоги приватної аудиторської фірми «Аудит» до боржника в сумі 5000 грн. 00 коп. є правомірними, підтверджуються наданими до заяви доказами, зокрема, договором про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства від 30.01.2006р., актом приймання-передачі виконаних робіт, аудиторським звітом аналізу фінансово-господарського стану боржника з 01.02.2006р. по 15.02.2006р., тому підлягають визнанню та, відповідно до вимог ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, включенню до першої черги вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги приватної аудиторської фірми «Аудит», код 30653864, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Якуталмазкролевецьсантехарматура”, м. Кролевець, у розмірі 5000 грн. 00 коп. та зобов’язати ліквідатора включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.І.КІЯШКО