Постанова № 20202006, 22.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-9585/11

П О С Т А Н О В А

«22»листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21.11.2011 року, після дооформлення, встановлено, що 03.03.2011 року був складений протокол № 360 серії АА № 261315 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 03.03.2011 року при перевірці ТОВ «ТСП», код 34551790, за адресою: м. Одеса, вул. Зоопаркова, 25, в якому ОСОБА_1 працює бухгалтером, згідно акту перевірки № 224/15-02 від 07.02.2011 року було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року по строку сплати 01.12.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення № 360 серії АА № 261315, датою вчинення правопорушення ОСОБА_1 значиться 03.03.2011 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.2 ст.38, ч.3 ст.122, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

22.11.2011