Вирок № 2020008, 04.05.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-83/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 мая 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,

при секретаре: Гетьманенко О.И.,

с участием прокурора: КоржД.В.,

защитника: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Томаковка

Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.06.2003 года Широковским районным судом

Днепропетровской области по ст. 355 ч. 2 УК Украины к

3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным

сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судим 14.06.2003 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 355 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление. ОСОБА_2 примерно в начале осени 2001 года, находясь на чердаке дома АДРЕСА_1, по месту жительства его бабушки обнаружил двуствольное горизонтальное охотничье ружье 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, из которого в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного дома, путем отпиливания стволов ружья и приклада незаконно изготовил обрез охотничьего ружья, который незаконно перенес и хранил в тайнике, расположенном под бетонной плитой основания пешеходного моста через речку Томаковка, находящемся в районе дома № 14 по ул. Маяковского в пгт. Томаковка Днепропетровской области, без предусмотренного законом разрешения. В начале весны 2002 года около 23.00 часов ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 на неустановленном следствием автомобиле «Москвич-412» под управлением неустановленного следствием лица по имени Сергей прибыли из пгт. Широкое в пгт. Томаковка, где ОСОБА_2, взяв из вышеуказанного тайника незаконно изготовленный и хранящийся им обрез двуствольного горизонтального ружья 16 калибра незаконно передал его ОСОБА_3, который данный обрез охотничьего ружья незаконно приобрел, носил и хранил по месту своего жительства до начала осени 2003 года, без предусмотренного законом разрешения. В начале осени 2003 года ОСОБА_3 по требованию ОСОБА_2 возвратил ему обрез двуствольного горизонтального охотничьего ружья 16 калибра , который ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, а примерно через две недели после этого, ОСОБА_2 по просьбе ОСОБА_3 во дворе дома АДРЕСА_1 незаконно передал вышеуказанный обрез ружья ОСОБА_3, который ОСОБА_3 незаконно передал ОСОБА_4, у которого в ходе санкционированного Центрально-Городским судом г. Кривой Рог обыска дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции в тайнике был обнаружен и изъят обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, являющийся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 58/07-42 от 01.02.2004 года, гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом двуствольного ружья производства Франции 16 калибра, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья производства Франция 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, путем укорочения стволов и ложи, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра,

2

который ОСОБА_2 незаконно изготовил, носил, хранил и передал, без предусмотренного законом разрешения.

Суд признал доказанным, что ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении, хранении, изготовлении и передачи или сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении данного преступления основываются на доказательствах, непосредственно исследованных при рассмотрении настоящего дела.

Подсудимый ОСОБА_2, допрошенный в судебном заседании, свою вину в

совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что

полностью поддерживает, данные на досудебном следствии показания и просит их огласить.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его виновность в

совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается собранными по делу и

исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_2 (л.д. 64-65), протоколом обыска от 12.01.2003 года, согласно которого в ходе обыска дома АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья 16 калибра (л.д. 23-32);

заключением судебно-баллистической экспертизы №58/07-42 от 01.02.2004 года, согласно которого обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, обнаруженный и изъятый в ходе обыска дома АДРЕСА_2, является гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом двуствольного ружья производства Франции 16 калибра, изготовленный самодельным способом из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья производства Франция 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, путем укорочения стволов и ложи, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра (л.д. 74-77);

постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 06.02.2004 года, согласно которого вещественным доказательством по делу признан обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, производство Франции (л.д. 79); и другими материалами уголовного дела.

Совокупность указанных доказательств, их оценка убеждают суд в том, что ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении, хранении, изготовлении и передачи или сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в Широковском, Криворожском психоневрологическом диспансере по поводу легкой умственной отсталости. Согласно заключения судебно-психоневрологической экспертизы № 274, ОСОБА_2 в момент совершения преступления мог осознавать значение своих действий и руководить ими.

Суд также учитывает смягчающее вину обстоятельство в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки- стоимость экспертизы № 58/07-42 от 01.02.2004 года (л.д. 73) в размере 44,06 грн. - подлежат взысканию с ОСОБА_2

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

3

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы присоединить наказание, неотбытое по приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 14.06.2003 года, и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, т.е. с 14 мая 2004 года (л.д. 43).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 - заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра, заводской номер НОМЕР_1, производство Франции (л.д. 79) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины (№35223001006725 МФО 805012 в УДКУ у Дніпропетровській області ОКПО 25575055) стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы №58/07-42 от 01.02.2004 года в размере 44,06 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения и вручения копии приговора осужденному через Широковский районный суд Днепропетровской области.

Председательстсвующий судья /подпись/ О.В.ШЕВЧЕНКО