Постанова № 20199717, 06.12.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2011 р. (10:50) Справа №2а-12873/11/0170/9 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

доТовариства з обмеженою відповідальністю "КП Мирне"

про стягнення заборгованості в сумі 49 582,95 грн.

Сторони явку представників не забезпечили.

Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Мирне" про стягнення заборгованості з ПДВ в сумі 49 582,95 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 49 582,95 грн. (в тому числі 39605,37грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9006184627; 4681,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9006410179; 580,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9000629417; 1360,00грн. штрафних санкцій за податковий повідомленням-рішенням; 2110,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9002464767; 1137,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9003616079; 109,58грн. пеня), яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

У судове засідання, що відбулося 06.12.11р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Мирне" на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим.

Відповідач є платником податків передбачених Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом зясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобовязання з ПДВ у податкових деклараціях з ПДВ, зокрема:

податкова декларація з ПДВ № 9006184627 від 18.01.2011р. згідно якої відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 50468 грн., частково сплачене у розмірі 10862,63грн;

податкова декларація з ПДВ № 9006410179 від 20.01.2011р. згідно якої відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 4681 грн.;

податкова декларація з ПДВ № 900629417 від 21.02.2011р. згідно якої відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 580грн.;

податкова декларація з ПДВ № 9002464767 від 20.04.2011р. згідно якої відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 2110 грн.;

податкова декларація з ПДВ № 9003616079 від 20.05.2011р. згідно якої відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 1137 грн.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 48113,37грн., згідно вищенаведених податкових декларацій з ПДВ, суд вважає, що недоїмка в розмірі 48113,37грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПКУ).

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п. 59.5 ст. 59 ПКУ).

Судом зясовано, що позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу № 12 від 20.01.2011р. на суму 49485,37грн.

Судом також зясовано, що податковим повідомленням-рішенням від 24.02.2011р. №0002931502/0 на суму 1360 грн. (отримане 24.02.2012р., відповідно до відмітки на корінці), до відповідача застосована штрафна (фінансова) санкція за несвоєчасне подання податкової звітності з ПДВ (акт перевірки від 18.02.2011р. №1262/15-2) (а.с.17-18).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищенаведене податкове повідомлення-рішення прийнято з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів оскарження цього рішення або доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій з ПДВ на суму 1360,00грн.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій на суму 1360,00грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться непогашена сума податкового боргу в розмірі 49 582,95 грн. (в тому числі 39605,37грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9006184627; 4681,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9006410179; 580,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9000629417; 1360,00грн. штрафних санкцій за податковий повідомленням-рішенням; 2110,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9002464767; 1137,00грн. податкове зобовязання, що нараховане по декларації №9003616079; 109,58грн. пеня).

Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанову складено 12.12.11 р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Мирне» ( ЄДРПОУ 36305370; м. Сімферополь, вул. Київська, 150, оф.7) заборгованість зі сплати податку на додану вартість та штрафні санкції код платежу 3014010100 (р/р 311114029700002 в Держбюджет м. Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) - у сумі 49582,95 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках, а саме:

-ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, р/р 26007000172714

-ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168, р/р 26007323491

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.